作业帮火星"黑洞"之谜 阅读理解
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/11/07 21:40:59
火星"黑洞"之谜 阅读理解
美国NASA(航空和航天局)发射的火星探测器自2006年3月到达火星上空后,不断发回了大量的数据及图片.该探测飞船装有高分辨率摄影机,可从距火星约300千米的上空,识别火星表面书桌大小的物体.另外还装有识别矿物的光谱仪,探测岩石、冰、水的雷达以及探测大气中尘埃、水蒸气、温度等的辐射器.
在火星探测器发回的大量图片中,人们最感兴趣的是火星表面那个直径差不多150米的圆形“黑洞”.那个“黑洞”究竟是什么?照片(A)是已经发现的直径为70米的火星上的“暗物质”,我们能够判别它内部的地形特征.与此相反,这次发现的这个黑洞却不能确认其内部的一切地形特征.这就是说,两者的成因是完全不一样的.
另外,还有专家认为这个150米的“黑洞”可能是一个圆形的湖.可是,在火星那样的环境下,水是不可能以液态在地表存在的.因为那里的冰能够直接升华成气体.可是,如果看了日本北海道俱多乐湖的卫星照片你会发现,湖面是漆黑的.它与火星“黑洞”的特征是相似的.如前所述,美国发射的这个火星探测飞船上安装了检测水的雷达及光谱仪,所以如果那是湖,NASA应该已经知道真相.
美国亚利桑纳大学的学者们认为,火星“黑洞”可能是火星表面的一个巨大洞穴.这个“黑洞”所在的亚西亚山,位于火星最大的火山带塔尔希斯山脉的最南端.由于那里地下有庞大的岩浆海,岩浆海枯竭后就形成宽大的地下空间.因此,当火星地表薄的地方发生陷落,就可能形成巨大的洞穴.
实际上,这样巨大的洞穴,在地球上也存在.例如,圭亚那高地的萨里萨里尼马山洞穴,其直径、深度都有300米,它就是由于地下水枯竭而产生的.
日本学者深泽久夫(本文作者)利用计算机对火星“黑洞”进行了仔细分析,他认为火山能带来水、空气及热.如果从这个角度考虑,火星“黑洞”可能就是适合生命产生和进化的空间.“黑洞”里如果存在生命,是能够进化的.当然这只是推测.
1.本文作者研究这个火星黑洞的意义在于什么?
2.本文围绕火星"黑洞"之谜,介绍了四种推测?
3.文中多处运用作比较的说明方法,试列举其中一处,并说说其作用?
4.联系上下文说说“如前所述”这句话所指的内容具体是什么?
美国NASA(航空和航天局)发射的火星探测器自2006年3月到达火星上空后,不断发回了大量的数据及图片.该探测飞船装有高分辨率摄影机,可从距火星约300千米的上空,识别火星表面书桌大小的物体.另外还装有识别矿物的光谱仪,探测岩石、冰、水的雷达以及探测大气中尘埃、水蒸气、温度等的辐射器.
在火星探测器发回的大量图片中,人们最感兴趣的是火星表面那个直径差不多150米的圆形“黑洞”.那个“黑洞”究竟是什么?照片(A)是已经发现的直径为70米的火星上的“暗物质”,我们能够判别它内部的地形特征.与此相反,这次发现的这个黑洞却不能确认其内部的一切地形特征.这就是说,两者的成因是完全不一样的.
另外,还有专家认为这个150米的“黑洞”可能是一个圆形的湖.可是,在火星那样的环境下,水是不可能以液态在地表存在的.因为那里的冰能够直接升华成气体.可是,如果看了日本北海道俱多乐湖的卫星照片你会发现,湖面是漆黑的.它与火星“黑洞”的特征是相似的.如前所述,美国发射的这个火星探测飞船上安装了检测水的雷达及光谱仪,所以如果那是湖,NASA应该已经知道真相.
美国亚利桑纳大学的学者们认为,火星“黑洞”可能是火星表面的一个巨大洞穴.这个“黑洞”所在的亚西亚山,位于火星最大的火山带塔尔希斯山脉的最南端.由于那里地下有庞大的岩浆海,岩浆海枯竭后就形成宽大的地下空间.因此,当火星地表薄的地方发生陷落,就可能形成巨大的洞穴.
实际上,这样巨大的洞穴,在地球上也存在.例如,圭亚那高地的萨里萨里尼马山洞穴,其直径、深度都有300米,它就是由于地下水枯竭而产生的.
日本学者深泽久夫(本文作者)利用计算机对火星“黑洞”进行了仔细分析,他认为火山能带来水、空气及热.如果从这个角度考虑,火星“黑洞”可能就是适合生命产生和进化的空间.“黑洞”里如果存在生命,是能够进化的.当然这只是推测.
1.本文作者研究这个火星黑洞的意义在于什么?
2.本文围绕火星"黑洞"之谜,介绍了四种推测?
3.文中多处运用作比较的说明方法,试列举其中一处,并说说其作用?
4.联系上下文说说“如前所述”这句话所指的内容具体是什么?
你好：我个人的看法. 对当前科技来说如果在火星真的存在‘黑洞’那将是以现在科技无法解释实质性问题.当然以我个人看法在银河系中的几个行星就是原体‘恒星’.但是并未产生黑洞效应.文中专家们研究这个问题也就是说想证明行星中会产生黑洞效应!但是又以几个比较方法来说明对这个说法的不确定.实质性的黑洞就是密度很大,就是光线也无法穿过,而且吸引力很大（但是文中所说在火星表面,而且在火星的表面周期活动很大根本无法解释‘在表面’的这个说法.个人认为并非黑洞）