转基因生物是否会对物种多样性造成影响
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:生物作业 时间:2024/11/07 12:44:36
转基因生物是否会对物种多样性造成影响
理论上说转基因作物的确可能对物种多样性带来一定的影响,但现在的转基因作物从培育成功到批准商业化种植过程,非常麻烦,在这个过程中已经充分考虑了相关问题.
所谓的理论依据指的是这几种:
1、转基因作物在某些方面的抗性优于同品种的传统非转基因作物,在栽培中它和同品种的非转基因作物有自然的竞争优势,从而淘汰掉非转基因作物,这里说的是非人为淘汰.但考虑另一方面,大规模商业化栽培的作物都不可能和野生植物的生存力相提并论,这种可能性实际上不值一提.
2、担心转基因作物通过花粉传播,将目标基因污染到近缘野生品种的杂草体内,从而培育出超级杂草.在墨西哥发生过转玉米通过花粉将bt基因传到野生玉米的体内的事件,于是出现抗虫杂草,但实际上墨西哥获得抗虫基因的野生玉米也离超级杂草还差得远.在我国如果种植转基因玉米、转基因水稻、转基因番茄等等,根本就不能发生这样的现象,因为我国没有野生的番茄、野生玉米,野生水稻分布极为狭窄.另外只要将目标基因整合到宿主的线粒体或叶绿体内就可以完全避免这种可能性.事实上美国、阿根廷、巴西等国大规模种植转基因作物的的确确没有造成物种多样性明显降低的现象,大规模种植转基因作物对物种多样性的影响远远低于人类其他活动.
3、转基因作物造生产性能上显著优于同品种非转基因作物,农民或农场主,会淘汰掉非转基因作物,这是事实.美国1994年批准转基因大豆的商业化种植,现在美国的非转基因大豆几乎没有了,现在美国的非转基因玉米种植面积也不超过15%.我国仅仅十年间,就将非转基因棉花的面积降低到了5%.这说的是人为淘汰.
无论哪一种方式看,转基因作物对生物多样性的影响,都很小,远远低于人类其他很多的活动.比如北京奥运会,引进国外或外地观赏植物,对北京本地物种多样性的影响就远高于种植转基因作物的影响.
所谓的理论依据指的是这几种:
1、转基因作物在某些方面的抗性优于同品种的传统非转基因作物,在栽培中它和同品种的非转基因作物有自然的竞争优势,从而淘汰掉非转基因作物,这里说的是非人为淘汰.但考虑另一方面,大规模商业化栽培的作物都不可能和野生植物的生存力相提并论,这种可能性实际上不值一提.
2、担心转基因作物通过花粉传播,将目标基因污染到近缘野生品种的杂草体内,从而培育出超级杂草.在墨西哥发生过转玉米通过花粉将bt基因传到野生玉米的体内的事件,于是出现抗虫杂草,但实际上墨西哥获得抗虫基因的野生玉米也离超级杂草还差得远.在我国如果种植转基因玉米、转基因水稻、转基因番茄等等,根本就不能发生这样的现象,因为我国没有野生的番茄、野生玉米,野生水稻分布极为狭窄.另外只要将目标基因整合到宿主的线粒体或叶绿体内就可以完全避免这种可能性.事实上美国、阿根廷、巴西等国大规模种植转基因作物的的确确没有造成物种多样性明显降低的现象,大规模种植转基因作物对物种多样性的影响远远低于人类其他活动.
3、转基因作物造生产性能上显著优于同品种非转基因作物,农民或农场主,会淘汰掉非转基因作物,这是事实.美国1994年批准转基因大豆的商业化种植,现在美国的非转基因大豆几乎没有了,现在美国的非转基因玉米种植面积也不超过15%.我国仅仅十年间,就将非转基因棉花的面积降低到了5%.这说的是人为淘汰.
无论哪一种方式看,转基因作物对生物多样性的影响,都很小,远远低于人类其他很多的活动.比如北京奥运会,引进国外或外地观赏植物,对北京本地物种多样性的影响就远高于种植转基因作物的影响.