奥斯特洛夫斯基的小说《钢铁是怎样炼成的》,有一段话,人,最宝贵的是生命,生命对每个人只有一次.我想问,人的生命是怎样形成

奥斯特洛夫斯基的小说《钢铁是怎样炼成的》,有一段话,人,最宝贵的是生命,生命对每个人只有一次.我想问,人的生命是怎样形成又是怎样死亡的.生命真的只有一次吗?那我死后永远永远不能再复活了吗?

这是一个值得思考的问题.
究竟什么是生命?为什么你就是你,而不是别人?
生命可以认为是一些原子按一定的排列规律排列起来形成的.如果你接受这句话,那么,只要我们掌握了一个人的原子的排列顺序,我们就可以用原子再按这个顺序排列出来,这个人就复活了.（因为生物体中的原子与无生命物质的原子是没有区别的）
以下是关于意识的讨论,希望对你的问题有所帮助.摘录自 :
什么是意识?这好比问：什么是信息?一个消息是一种信息,但是,它的载体本身并非信息,它所蕴涵的内容才是.我告诉你：“湖人队今天输球了”,这8个字本身并不是信息,它的内容“湖人队输球”才是真正的信息.同样的信息完全可以用另外的载体来表达,比如写一行字告诉你,或者发一个E-Mail给你,或者做一个手势.所以,研究载体本身并不能得出对相关信息有益的结论,就算我把这8个字拆成一笔一划研究个透彻,这也不能帮助我了解“湖人队输球”的意义何在.信息并不存在于每一个字中,而存在于这8个字的组合中,对于它的描述需要用到比单个字更高一层次的语言和规律.
回到我们的问题上来：什么是意识?意识是组成脑的原子群的一种“组合模式”!我们脑的物质基础和一块石头没什么不同,是由同样的碳原子、氢原子、氧原子……组成的.构成我们脑的电子和构成一块石头的电子完全相同,就算把它们相互调换,也不会造成我们的脑袋变成一块石头的奇观.我们的意识,完全建筑在我们脑袋的结构模式之上!只要一堆原子按照特定的方式排列起来,它就可以构成我们的意识,就像只要一堆字母按照特定的方式排列起来,就可以构成《老人与海》一样.这里并不需要某个非物质的“灵魂”来附体,就如你不会相信,只有当“海明威之魂”附在一堆字母上才会使它变成《老人与海》一样.单个脑细胞显然不能意识到任何东西,但是许多脑细胞按照特定的模式组合起来,“意识”就在组合中产生了.
好,到此为止,大部分人还是应该对这种相当唯物的说法感到满意的.但只要再往下合理地推论几步,许多人可能就要觉得背上出冷汗了.如果“意识”完全取决于原子的“组合模式”的话,第一个推论就是：它可以被复制.出版社印刷成千上万本的《老人与海》,为什么原子不能被复制呢?假如我们的技术发达到一定程度,可以扫描你身体里每一个原子的位置和状态,并在另一个地方把它们重新组合起来的话,这个新的“人”是不是你呢?他会不会拥有和你一样的“意识”?或者干脆说,他和你是不是同一个人?假如我们承认意识完全基于原子排列模式,我们的回答无疑就是YES!这和“克隆人”是两个概念,克隆人只不过继承了你的基因,而这个“复制人”却拥有你的意识,你的记忆,你的感情,你的一切,他就是你本人!
意识是否可能在死后继续存在”这样的可怕问题,我们的答案也应该是在原则上肯定的!这就好比问,《第九交响曲》在音乐会结束后是不是还继续存在?显然我们只要保留了这个排列信息的资料,我们随时可以用不同的方法把它具体重现出来(任何时候都不缺碳原子、氢原子……).当然,在我们的技术能力还达不到能够获得全部组合信息并保留它们之前(可能我们永远也没有这个技术),人死后自然就没有意识了,就像音乐会后烧毁了所有的乐谱一样,这个乐曲自然就此“失传”了.
近几年来,在量子通信方面我们有了极大的突破.把一个未知的量子态原封不动地传输到第二者那里已经成为可能,而且事实上已经有许多具体协议的提出.虽然令人欣慰的是,有一个叫做“不可复制定理”(nocloningtheorem,1982年Wootters,Zurek和Dieks提出)的原则规定在传输量子态的同时一定会毁掉原来那个原本.换句话说,量子态只能剪切,不能复制,这阻止了两个“你”的出现.但问题是,如果把你“毁掉”,然后在另一个地方“重建”起来,你是否认为这还是“原来的你”?
以上仅供参考,信不信由你自己决定.