作业帮是谁在说全球气候变暖?明明感觉变冷了还暖?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/08 11:45:14
是谁在说全球气候变暖?明明感觉变冷了还暖?
西方国家说变暖他有什么经济阴谋?处于什么政治目的?但是未来20年气候将越来越冷,这个时候说变暖的欧美国家他们脸放在那里?难道他们不怕像我这样的明白人越来越多吗?
现在可能带来短时间的利益；挟制发展中国家发展（这里不解释）,但是长期以来国家战略都是相当远见的,欧美国家不可能不知道以后全人类都知道全球变暖变冷时正常现象,这个时候对谎言者难道有利吗?可能我的思维只能拓展到这里了.
西方国家说变暖他有什么经济阴谋?处于什么政治目的?但是未来20年气候将越来越冷,这个时候说变暖的欧美国家他们脸放在那里?难道他们不怕像我这样的明白人越来越多吗?
现在可能带来短时间的利益；挟制发展中国家发展（这里不解释）,但是长期以来国家战略都是相当远见的,欧美国家不可能不知道以后全人类都知道全球变暖变冷时正常现象,这个时候对谎言者难道有利吗?可能我的思维只能拓展到这里了.
碳减排的实质就是限制发展中国家的发展.按照IPCC的减排方案（所有方案中最有利于发展中国家最公平的方案）计算,发达国家在将高能耗高排放的工业都转移到了发展中国家的情况下,在总的8000亿吨二氧化碳排放空间中,人口不到全球总人口的15%的发达国家将占用其中的40%以上,它们的人均排放量居然是发展中国家的2.3倍!也就是说当发展中国家的碳排放额达到他们的43%时,就必须向发达国家购买所谓的“碳排放权”.
丁仲礼院士进一步通过计算得出,IPCC分配给中国的碳排放额只够中国使用到 2020年左右,此后中国每年需要花费一万亿人民币来购买二氧化碳排放权.预计2030年以后中国每年将花费1万亿美元以上购买碳排放权!这不是掠夺而且是赤裸裸的掠夺又是什么?!
暖化者声称的科学界共识并不存在.2007年12月,联合国气候委员会（IPCC）在印尼的度假胜地巴厘开会的时候,全世界有百名科学家发表至联合国秘书长的公开信,公开质疑AGW的歇斯底里.同年美国参议院的一份报告详细列举了在2007年内质疑AGW的400多名主要科学家.
前美国国家科学院院长FrederickSeitz支持发起“俄勒冈宣言”,收集相关领域专业人员的真实签名.“俄勒冈宣言”签署者同意:没有让人信服的证据证明温室气体造成地球的灾难式变暖.至今,已经有31072人签名,其中包括9021名有相关领域博士学位的签名者.签名的专业人士包括当代最杰出的物理学家之一,费里曼-戴森(FreemanDyson).
大名鼎鼎的气候科学家中反对AGW有很多.这里只举几个例子：阿拉巴马大学高级研究科学家RoySpencer,麻省理工学院气候学教授RichardLindzen,科罗拉多州立大学教授,飓风预报专家WilliamGray,现代气候学先驱,威斯康星州大学大气和海洋学教授ReidBryson（几年前去世）,西华盛顿大学教授DonEasterbrook,等等.限于篇幅这里不可能一一列举.
虽然所谓的科学界共识并不存在,“科学界共识”一词还是被当作大棒.谁敢否定AGW,这个大棒就会打下去.大众媒体,科学媒体,乃至政府科研经费都借助这个大棒来压制不同意见.直到现在,有多少普通人知道,11年以来地球气温并没有上升这个“不合时宜”的事实呢?
曾任美国明尼苏达州州长的杰西·文图拉调查发现,在戈尔背后推动全球变暖说的是莫里斯·斯特朗,他在世界主流环境学家中有极高声望,是全球环保运动的发起人,联合国环境项目的首席执行官,还组织了1992年世界环境发展大会,也就有京都议定书.他的同谋也篡改了联合国气候报告,将不利于气候变暖的论点删除了,当事人也没有否认删除了某些内容.
最有趣、也最关键的一个身份,他是一个亿万富豪,一个石油亿万富豪,而且他是芝加哥气候交易所的副主席,负责碳排放限额的交易.
推荐看看阴谋论系列和全球变暖是大骗局
丁仲礼院士进一步通过计算得出,IPCC分配给中国的碳排放额只够中国使用到 2020年左右,此后中国每年需要花费一万亿人民币来购买二氧化碳排放权.预计2030年以后中国每年将花费1万亿美元以上购买碳排放权!这不是掠夺而且是赤裸裸的掠夺又是什么?!
暖化者声称的科学界共识并不存在.2007年12月,联合国气候委员会（IPCC）在印尼的度假胜地巴厘开会的时候,全世界有百名科学家发表至联合国秘书长的公开信,公开质疑AGW的歇斯底里.同年美国参议院的一份报告详细列举了在2007年内质疑AGW的400多名主要科学家.
前美国国家科学院院长FrederickSeitz支持发起“俄勒冈宣言”,收集相关领域专业人员的真实签名.“俄勒冈宣言”签署者同意:没有让人信服的证据证明温室气体造成地球的灾难式变暖.至今,已经有31072人签名,其中包括9021名有相关领域博士学位的签名者.签名的专业人士包括当代最杰出的物理学家之一,费里曼-戴森(FreemanDyson).
大名鼎鼎的气候科学家中反对AGW有很多.这里只举几个例子：阿拉巴马大学高级研究科学家RoySpencer,麻省理工学院气候学教授RichardLindzen,科罗拉多州立大学教授,飓风预报专家WilliamGray,现代气候学先驱,威斯康星州大学大气和海洋学教授ReidBryson（几年前去世）,西华盛顿大学教授DonEasterbrook,等等.限于篇幅这里不可能一一列举.
虽然所谓的科学界共识并不存在,“科学界共识”一词还是被当作大棒.谁敢否定AGW,这个大棒就会打下去.大众媒体,科学媒体,乃至政府科研经费都借助这个大棒来压制不同意见.直到现在,有多少普通人知道,11年以来地球气温并没有上升这个“不合时宜”的事实呢?
曾任美国明尼苏达州州长的杰西·文图拉调查发现,在戈尔背后推动全球变暖说的是莫里斯·斯特朗,他在世界主流环境学家中有极高声望,是全球环保运动的发起人,联合国环境项目的首席执行官,还组织了1992年世界环境发展大会,也就有京都议定书.他的同谋也篡改了联合国气候报告,将不利于气候变暖的论点删除了,当事人也没有否认删除了某些内容.
最有趣、也最关键的一个身份,他是一个亿万富豪,一个石油亿万富豪,而且他是芝加哥气候交易所的副主席,负责碳排放限额的交易.
推荐看看阴谋论系列和全球变暖是大骗局