关于说谎者悖论我完全没弄懂这是怎么成为悖论的.若其言真话,则所有的克里特人都说谎,则矛盾舍去;若其说谎话,则并非所有克里
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:数学作业 时间:2024/07/17 18:19:42
关于说谎者悖论
我完全没弄懂这是怎么成为悖论的.若其言真话,则所有的克里特人都说谎,则矛盾舍去;若其说谎话,则并非所有克里特人都说谎话,而其作为克里特人说了谎并无相悖.
我完全没弄懂这是怎么成为悖论的.若其言真话,则所有的克里特人都说谎,则矛盾舍去;若其说谎话,则并非所有克里特人都说谎话,而其作为克里特人说了谎并无相悖.
公元前六世纪,哲学家克利特人艾皮米尼地斯(Epimenides):“所有克利特人都说谎,他们中间的一个诗人这么说.”这就是这个著名悖论的来源.
因为说话的A是克里特人,假设A说的话为真话,则它与A所说的“所有克利特人都说谎”相悖.
假设A说的话为假话,则那么“所有克利特人都说谎”就是一个谎言,那么他说的话就应该是真话,又相悖,所以这是一个悖论.
你的纠结之处应该是你认为如果“所有克利特人都说谎”是一个谎言,那么相对的是“并非所有克里特人都说谎”.但是实际上这句话相对的应该是这句话整体,而不是片面地将“所有”与“并非所有”相对.
当然如果你可以坚持自己的想法是对的,毕竟每个人都有不同的思考方式
再问: 但从数学的角度对于全肯的否定应该是部分的
再答: 饿,其实是这样的。 人们真正研究这个悖论时候不是用的圣经和诗文里的一种原文,它是翻译后的一种结果、现象 你可以把这句话看成“一个说谎的人说‘我在说谎’”这就不存在文字的歧义了 它是一种思想的推论,有哲学的思考
因为说话的A是克里特人,假设A说的话为真话,则它与A所说的“所有克利特人都说谎”相悖.
假设A说的话为假话,则那么“所有克利特人都说谎”就是一个谎言,那么他说的话就应该是真话,又相悖,所以这是一个悖论.
你的纠结之处应该是你认为如果“所有克利特人都说谎”是一个谎言,那么相对的是“并非所有克里特人都说谎”.但是实际上这句话相对的应该是这句话整体,而不是片面地将“所有”与“并非所有”相对.
当然如果你可以坚持自己的想法是对的,毕竟每个人都有不同的思考方式
再问: 但从数学的角度对于全肯的否定应该是部分的
再答: 饿,其实是这样的。 人们真正研究这个悖论时候不是用的圣经和诗文里的一种原文,它是翻译后的一种结果、现象 你可以把这句话看成“一个说谎的人说‘我在说谎’”这就不存在文字的歧义了 它是一种思想的推论,有哲学的思考
关于说谎者悖论我完全没弄懂这是怎么成为悖论的.若其言真话,则所有的克里特人都说谎,则矛盾舍去;若其说谎话,则并非所有克里
求所有经典悖论所有经典悖论…说谎者悖论,外祖母悖论全部…谢谢
最古老的悖论是两千多年前克里特岛的“说谎者悖论”,若你说它是假命题的话.就可推出它是真命题,反之亦然
说谎者悖论公元前六世纪克里特岛上的哲学家埃比曼尼德说的一句话:“所有的克里特岛人都说谎”成立吗?理由
包含着所有集合的集合悖论
“我正在说谎”为什么是悖论?
罗苏悖论,说谎者悖论.
悖论,看看命题1:世上所有的话都是假话.part1.承认是对的--世上所有的话都是假话,那命题1应是错的,矛盾.承认是错
IQ题 真话假话考个IQ题:有两个村子,一个是谎话村,一个是真话村,就是谎话村的只说谎话,真话村的人只说真话.你要去真话
悖论是不是命题前提:在离散数学中 命题:具有确定真值的陈述句 1)我在说谎 ---是悖论 那是不是命题呢?
芝诺悖论是怎么解决的啊
现有甲乙丙三人同时说了以下三句话.甲说:“乙在说谎”乙说:“丙在说谎”丙说:“甲和乙都在说谎”则说谎话的是 ( )