雍正是怎样登上皇位的?登位后为什么行动会那么得矛盾?

雍正是怎样登上皇位的?登位后为什么行动会那么得矛盾?
书上写的令人很费解,一边说他是明君,一边却说他的暴行,不懂.

雍正的继位一说是康熙传位给他的,一说是他经过周密的谋划篡改诏书而得的.
　　这是个比较热门的历史话题,网上有很多相关的信息.两种说法各评有理,专家也给不出答案.
　　我本人还是相信雍正的皇位是康熙传给他的.如果雍正是勾结隆科多等秘密该诏书的,那需要多么高的手法.宫中本来是斗争激烈的地方,康熙本来也是个爱读书的人,关于以前各朝各代宫中出的逆忤之事肯定也都明白,加之鉴于他儿子们的激烈争斗,他怎么会不防范这些儿子.事实上他肯定做了防范,他曾说过：“我死了,你们（他的儿子们）就会像齐桓公的儿子一样,只顾着争皇位,我的尸首无人料理.”他话都说到这个份上了,他能不防备儿子们吗?既然防备了,他对宫中的人事安排肯定是慎重又慎重.加上各位阿哥都在争斗,多多少少在宫中斗还是有些耳目的,雍正去了哪儿,要干什么都是可以猜想.尤其在康熙垂暮之年,他们的弦都绷得更紧,怎么会让雍正去改诏书后,而他们一点不知.康熙的儿子一个比一个精明,会出现这种失误?除非你是神仙,才能神不知鬼不觉的改掉诏书.但隆科多是康熙最后一段日子里所器重的人,而隆科多又是涌立雍正的人,康熙那么精明,能没察觉隆科多和谁关系好些?康熙这样器重隆科多,说明了,康熙在为雍正继位铺路,所以重用隆科多.然而,西北战事又起,必须册封一个大将军领兵去西北打仗.这个时候,康熙已经很衰弱了,说不定那天出个小毛病就驾崩了,所以,他中意的人选绝对不能离开权利中心--北~京.秦始皇传位于远在边疆的扶苏,而帝位却被在咸阳的小儿子胡亥篡夺,这就是活活生生的例子,康熙不会不知道.如果康熙中意十四阿哥,在这节骨眼上,怎么会派他去边疆了?所以,十四阿哥根本就不是康熙选的继承人.至于八阿哥,就不多说了,康熙晚年对着朝堂大臣说了：“胤禩乃辛者库贱婢所生,不可以立为皇太子.”这句话足够判定八阿哥胤禩没希望吧.
　　至于那些关于雍正篡位的谣传,就更好解释了.雍正的给大臣上书的御批我看过一些,只能用“苛刻”两字来形容.雍正本人勤于政务,又通晓下层人民的疾苦许多是官员腐败导致的,所以总是担心官员在下边阳奉阴违,对官员特别警惕.特别严厉.这样,官员虽然不敢说什么,但心里肯定对雍正有些埋怨.加上雍正继位后宫中诸皇子也不服,难免有谣言要出来中伤他.其实,这表现在这件事情上：民间出了雍正篡位的谣言,还出来了个叫曾静的人到处去渲染谣言,都传到雍正的耳朵了.为什么这种“大逆不道”的话能谣传到全国?为什么曾静不被第一时间控制起来?底下的官员在干什么?不强力制止吗?很明显,是官吏纵容的结果,为什么官吏敢纵容?朝中有不服雍正的阿哥及他们的党羽给下面的官吏撑腰啊.这样,也从侧面反映了雍正即位后的局面是不乐观的.
　　关于雍正继位后杀拥立他的年羹尧和隆科多?
　　之所以杀年羹尧,肯定是雍正不再信任他了.年羹尧被提升为统兵的大将后,骄傲起来,仗着在西北天高皇帝远,有些事做得过分了.本来你统领朝廷的大部分兵马,已经是一支天下不可忽视的力量,皇帝相信你,当然没事.年羹尧有些事做得有些自我,不顾及朝廷,让雍正觉得年羹尧有些不听命的感觉.当然,雍正介于局势,肯定会先顺从年羹尧的,雍正是个城府很深的人,他跟你客气,可能心里已经对你很不满了.这种统兵大将被杀的例子很多,不能简单的说是皇帝昏庸,因为在这厉害关头,做出错误的信任,家国都没有了.错杀了,国家还在,错信了,可能国家都要亡.唐玄宗错信安禄山就是例子.
　　隆科多犯了什么被杀 ,不太清楚.
　　关于雍正是明君还是暴君的问题?
　　说雍正时明君,是因为雍正确实是个非常非常勤奋的皇帝,而且他出台了很多改革措施.他经常批阅奏章到深夜,每天休息才4个小时.出台了许多新政策,都是在限制腐败,促生产.对于当时的老百姓来说,这是幸运,赶上了一个这么好的皇帝.
　　说雍正是暴君,是因为他杀了许多兄弟,苛求官吏.杀兄弟是很没人性的事,但是他做了,这个污点他也洗刷不了.但是,就皇家事来说,这种事并不鲜见.康熙儿子那么多,你争我斗了那么多年,恐怕兄弟之间也只剩下了名分.我们从反面思考,雍正杀了许多兄弟,这是一般人都干不出的事,但他干了.说明他对这些兄弟狠到极处,他为什么恨他们?因为他们都让雍正头疼到了极处.
　　从历史的长远性来说,判断明君主要还是看皇帝干了什么业绩.皇帝,你可以对不起兄弟,可以对不起部分官员.但是你要对得起人民,对得起这个国家.唐太宗,也是杀过兄长的,但他还是是千古明君,因为他对得起国家.雍正,没有唐太宗的功绩,但他也对的起人民,他是明君.