英语翻译问题出现在这里,虚拟语气主句的时态问题网上很多人说是对现在的虚拟,所以用our communication wo

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：英语作业时间：2024/11/08 20:37:41

英语翻译
问题出现在这里,虚拟语气主句的时态问题
网上很多人说是对现在的虚拟,所以用our communication wouldn't be so efficient and convenient..
而答案用了our communication woud not have been so efficient and convenient
另：教科书也用了But for you,I would have lost my way.这个句子作为例句,不是说对现在的虚拟吗?都没有表示过去的时间状语啊?另外问下原题中的efficient 能否改为fast

英语如同其他语言一样,“约定俗成”是非常重要的.
你提到的“but for you”,实质上是 “if you had not helped me,”的简略表达型式,所以后面必然要接“I would have lost my way”.
同样在你的句子中,“but for mobile phone”表达的是类似“if mobile had not be used（developed）”的意思.后面接“……would not have been……”那是很自然的了.
对于这种（类）句型熟记就成了.
再补充一句,句中的“efficient”不可以用“fast”代替,“fast”（快速）仅是“efficient”（高效率——那么有效）的一个要素,而不能包括其他优异特点.

英语翻译问题出现在这里,虚拟语气主句的时态问题网上很多人说是对现在的虚拟,所以用our communication wo 虚拟语气问题if引导的虚拟语气,从句时态倒退一步吗?主句呢?在对过去进行虚拟时,是不是 if sb had done s 虚拟语气时态问题虚拟语气的时态在什么时候（情况）要倒退? 有关虚拟语气的时态问题关于虚拟语气的问题是不是如果从句与事实相反,就要用虚拟语气,然后主句也要用虚拟语气?我见过一道题We had hoped 高中英语虚拟语气的问题 wish虚拟语气的问题英语语法,虚拟语气的问题为啥选D,是虚拟语气主句和从句时态的问题吗,请说详细一点, if引导的虚拟语气主句使用什么时态关于虚拟语气的问题关于那个条件从句与主句时态不同的“错综条件句”,有一个问题：当条件与“现在事实”不符合,主句与“过去事虚拟语气,主句和从句的时态是用什么时态?为什么