我认为宇宙一切物质都起源于无,即无中生有,即物质不守恒,但全宇宙能量守恒,为0不知道有没有同道中人?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：物理作业时间：2024/09/13 08:03:21

你说的很有道家的意味啊!但是现代物理学已经发展的比较完备了,用闲钱哲学的思想很显然已经不能描述宇宙了.目前的物理学思想有了很大的转变,实证主义的观点已经基本战胜了实在论（爱因斯坦、薛定谔等都是倡导实在论的物理学家）.在这些新思想的推动下,大爆炸理论已经得到了更加完善的解释,弦论是目前科学家们认为最可能接近终极理论的一簇理论体系.它说,世界有一张在10维度中的p膜构成,我们的物质都是一种被称为弦的东西在10维空间中具有不同的振动方式,才形成了我们世界中这些各种各样的粒子,弦分两种,一种是开弦,一种是闭弦.后者震动形成引力子,前者则因为两端是开的所以沾在p膜上.由于闭弦是不会沾在p膜上的,所以它可以在多重宇宙中自由走动,这就狠好的解释了四种基本力中,为什么只有引力显得如此的弱了.而且在数学上也与实际观测符合的很好.在11维空间中,两张p膜是平行的（不想干的）,但是由于引力的影响（因为引力子由闭合弦构成）,震荡的P膜会相互靠近,当他们考的很近的时候,两张p膜交汇的地方就会发生像三维世界里那样看到的大爆炸,形成一个新的宇宙!当然,这些只是猜想,虽然弦论在数学上跟观测符合的狠好,但是并没有证据证明弦论是正确的,未来物理学家的任务依然很艰巨!
全部手打,望采纳.
再问：真心谢谢你的回答，但说实话，弦理论和量子力学一样属于非决定论，而我和爱因斯坦，薛定谔一样坚持决定论，弦理论虽然完美无缺，但却无法证实，或许是现在技术不够，但或许真的是错的！请问你坚持哪种理论呢？
再答：我不坚持哪一种理论。因为，理论本身的对错是需要一个精确度去衡量的。在宏观小尺度上研究问题，牛顿的引力论就足够了，我们不需要低速条件下去考虑物质的相对论效应。而在宏观高尺度上，相对论效应变得明显的时候，就不需要再考虑微观世界中量子力学的不确定性。虽然爱因斯坦错了，他的错误是必然，因为科学就是这样，随时间的推移，一切都是循序渐进，慢慢的贴近真理。错误的，确实是实用的。我比较支持实证论，但是我个人崇拜两个物理学家，一个是阿尔伯特·爱因斯坦，另一个是理查德·费因曼。这两个人的思想简直是让我叹为观止，而他们的成就更是应该在世界史上高调的留下一笔。

我认为宇宙一切物质都起源于无,即无中生有,即物质不守恒,但全宇宙能量守恒,为0不知道有没有同道中人? 宇宙是无中生有.既然无.表示什麼都无.即无能量.无物质.无空间.无时间.为什麼会生成宇宙.就算弦理论或M 理论都无法解释宇宙的未来由热力学第1 2 定律,我们可以知道,宇宙间的能量守恒,但某些能量转化是不可逆的,例如机械能可全部转化为内能, 没有宇宙,能量还守恒吗有相信能量不守恒动量不守恒的吗这两样都觉得可行之后由于质量可以亏损甚至觉得物质可以消灭与产生了没有什么不变的定能量守恒的问题能量守恒是指从宇宙诞生到将来宇宙中总能量不会发生变化,还是指在每一时刻宇宙中的能量都是相等的?即考虑时间的关于能量守恒如果说全宇宙的能量都是守恒的那么宇宙最初的能量来自哪里? 根据能量守恒,宇宙一共有几焦耳的能量? 宇宙会静止吗?理由：1,能量守恒,当势能和动能达到一定程度,内能为0开,物质不再运动.2,物质运动,一定产生热,热能消耗熵不断变大,那宇宙的结局是不是所有的物质温度相同且等于0,即一切归于静止? 既然质量守恒,能量守恒,那宇宙如何诞生? 宇宙中有多少微生物?宇宙的浩瀚,地球的渺小~不知道还有什么物质