作业帮怎样评价诸葛亮?人们用“鞠躬尽瘁,死而后已”来评价诸葛亮的一生,但有人也说诸葛亮的“忠”是“愚忠”,你是怎样认为的,谈谈
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/11/05 18:46:29
怎样评价诸葛亮?
人们用“鞠躬尽瘁,死而后已”来评价诸葛亮的一生,但有人也说诸葛亮的“忠”是“愚忠”,你是怎样认为的,谈谈你的看法
人们用“鞠躬尽瘁,死而后已”来评价诸葛亮的一生,但有人也说诸葛亮的“忠”是“愚忠”,你是怎样认为的,谈谈你的看法
《三国志》中一段话写诸葛亮：
然亮才,於治戎为长,奇谋为短,理民之干,优於将略.而所与对敌,或值人杰,加众寡不侔,攻守异体,故虽连年动众,未能有克.昔萧何荐韩信,管仲举王子城父,皆忖己之长,未能兼有故也.亮之器能政理,抑亦管、萧之亚匹也,而时之名将无城父、韩信,故使功业陵迟,大义不及邪?盖天命有归,不可以智力争也.”
“评曰：.可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣.然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”
这是从历史的角度评价诸葛亮.
但是后来《三国演义》中将诸葛亮塑造为智慧的化身,这一形象深入人心,流传至今.
诸葛亮的一生其实并非十分成功,但是经过文人的加工,他的一生便是传奇.
诸葛亮对刘备的忠并非愚忠,是“士为知己者死”的“忠”；对刘禅的忠也并非愚忠,而是报刘备的知遇之恩.
以上纯属个人见解.
然亮才,於治戎为长,奇谋为短,理民之干,优於将略.而所与对敌,或值人杰,加众寡不侔,攻守异体,故虽连年动众,未能有克.昔萧何荐韩信,管仲举王子城父,皆忖己之长,未能兼有故也.亮之器能政理,抑亦管、萧之亚匹也,而时之名将无城父、韩信,故使功业陵迟,大义不及邪?盖天命有归,不可以智力争也.”
“评曰：.可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣.然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”
这是从历史的角度评价诸葛亮.
但是后来《三国演义》中将诸葛亮塑造为智慧的化身,这一形象深入人心,流传至今.
诸葛亮的一生其实并非十分成功,但是经过文人的加工,他的一生便是传奇.
诸葛亮对刘备的忠并非愚忠,是“士为知己者死”的“忠”；对刘禅的忠也并非愚忠,而是报刘备的知遇之恩.
以上纯属个人见解.
怎样评价诸葛亮?人们用“鞠躬尽瘁,死而后已”来评价诸葛亮的一生,但有人也说诸葛亮的“忠”是“愚忠”,你是怎样认为的,谈谈
有人认为,诸葛亮的‘忠’相当狭隘,是一种愚忠,并不值得盲推崇.你是如何看待这个问题的
有人说诸葛亮的忠相当狭义,是一种愚忠,并不值得盲目推崇,你是如何看待这个问题
【出师表】有人说诸葛亮是一代丞相智慧忠诚的化身也有人说诸葛亮不能审视度势对昏君报效是愚忠对此怎么看
诸葛亮计破孙礼中诸葛亮是怎样将计就计的?
联系全文,说说你对诸葛亮和他的【出师表】是怎样评价的.
对诸葛亮“鞠躬尽瘁,死而后已”的理解
读了诸葛亮借东风这篇短文,你认为诸葛亮是个怎样的人?
诸葛亮在后出师表中提到‘鞠躬尽瘁死而后已’,请结合前出师表,谈谈你的看法
后人是怎么对诸葛亮评价的?
曹操历来是个有争议的人物诸葛亮和唐太宗分别是如何评价他的呢,从观沧海中你认为曹操是怎样的一个人?
诸葛亮的一生是成功