作业帮请问古代中国和罗马帝国相比哪个更强大!
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/08 17:58:28
请问古代中国和罗马帝国相比哪个更强大!
我国古代有着灿烂的5000年文明~罗马帝国也是地中海的霸主,被公认为当时最强大的国家~请问我国和罗马谁更强大~
我国古代有着灿烂的5000年文明~罗马帝国也是地中海的霸主,被公认为当时最强大的国家~请问我国和罗马谁更强大~
汉朝的行政管理,官僚机构,选人任材,贤能者居之,政绩考核等都比罗马帝国先进2000年.
中国汉代在科学技术[/b]方面,
发明创造超越罗马帝国.人文方面,中国汉朝也超越罗马帝国.中国有太史令,忠实记载历史,就算皇帝杀头,也要忠实记载,要子孙后代,以史为监.
现在的罗马史,都是一些少得可怜的不完整记载,传说,东拼西凑,向后推演,编制出来.
中国汉朝的国土面积,人口都大于罗马帝国.
中国的人口是靠发展自己的农业技术,在相对和平的社会环境下,自我衍生,有史书详细记载.而罗马的人口,现代史家只靠估计.罗马的人口结构,
大多是征服得来的奴隶.
罗马人建筑国家大工程,驱使从战场上捉回来俘虏奴工.而中国的国家大工程,向民间征抽劳役,每户男丁三抽一,
五抽二,服役一两年的方法,劳役有薪酬.
在海外有历史爱好者,狂热于古代战争的游戏人,
假设把罗马帝国和中国汉朝搬为邻近,让全盛的罗马身和全盛的汉,打上一场生死存亡大仗.结果认为中国胜罗马者占了多数.他们大多是外国人.
他们把罗马兵团和中国汉军作了比较:
武器方面,汉朝已使用钢制兵器,而罗马只会铜制兵器.罗马依赖方阵步兵,汉朝多骑兵,
罗马机动性不敌汉军铁骑.远程武器,罗马靠标枪,投射距离远不及汉军骑兵的弩和连弩.罗马士兵的铜甲与木盾,配铜剑铜枪,根本抵挡不住机动汉军,
远距钢箭射击.如比阵法,罗马兵团只会生硬死板的方阵,中国的兵法哲学,水无常态,兵无常势,因地制宜,风火雷雨都可以利用.所以,
如果罗马兵团遇上汉朝军队,罗马兵团被动,很可能是一败涂地.
简单结论:
罗马人口土地,不及汉朝.
罗马政府架构,
不及汉朝.
罗马科技成就,不及汉朝.
罗马仁道文明,不及汉朝.
罗马军事谋略,不及汉朝.
汉朝大胜罗马.
中国汉代在科学技术[/b]方面,
发明创造超越罗马帝国.人文方面,中国汉朝也超越罗马帝国.中国有太史令,忠实记载历史,就算皇帝杀头,也要忠实记载,要子孙后代,以史为监.
现在的罗马史,都是一些少得可怜的不完整记载,传说,东拼西凑,向后推演,编制出来.
中国汉朝的国土面积,人口都大于罗马帝国.
中国的人口是靠发展自己的农业技术,在相对和平的社会环境下,自我衍生,有史书详细记载.而罗马的人口,现代史家只靠估计.罗马的人口结构,
大多是征服得来的奴隶.
罗马人建筑国家大工程,驱使从战场上捉回来俘虏奴工.而中国的国家大工程,向民间征抽劳役,每户男丁三抽一,
五抽二,服役一两年的方法,劳役有薪酬.
在海外有历史爱好者,狂热于古代战争的游戏人,
假设把罗马帝国和中国汉朝搬为邻近,让全盛的罗马身和全盛的汉,打上一场生死存亡大仗.结果认为中国胜罗马者占了多数.他们大多是外国人.
他们把罗马兵团和中国汉军作了比较:
武器方面,汉朝已使用钢制兵器,而罗马只会铜制兵器.罗马依赖方阵步兵,汉朝多骑兵,
罗马机动性不敌汉军铁骑.远程武器,罗马靠标枪,投射距离远不及汉军骑兵的弩和连弩.罗马士兵的铜甲与木盾,配铜剑铜枪,根本抵挡不住机动汉军,
远距钢箭射击.如比阵法,罗马兵团只会生硬死板的方阵,中国的兵法哲学,水无常态,兵无常势,因地制宜,风火雷雨都可以利用.所以,
如果罗马兵团遇上汉朝军队,罗马兵团被动,很可能是一败涂地.
简单结论:
罗马人口土地,不及汉朝.
罗马政府架构,
不及汉朝.
罗马科技成就,不及汉朝.
罗马仁道文明,不及汉朝.
罗马军事谋略,不及汉朝.
汉朝大胜罗马.