作业帮 > 物理 > 作业

电压源和电阻串联后被短路,这条支路还有电流吗?同等电位点间因该是没有电流的

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:物理作业 时间:2024/08/27 22:48:31
电压源和电阻串联后被短路,这条支路还有电流吗?同等电位点间因该是没有电流的
但是电阻上是有电压的,应该就有电流流过啊,我想不通了,头快炸了,还有很多类似的问题,电压源换成受控电压源又是什么情况,还有当电路中有电容或者电感,达到稳定状态后,再将电阻和电压源短路,那么该电路是零输入还是全响应,归根结底还是问有没有电流流出,如果有电流流出,那就不是零输入了,感激不尽啊!
这个问题的根本,是你的概念不清,都是背诵出来的.
在电路图中一根导线无论画多长,理论上电阻为0(这与实际的电路是不符的,实际的电路中你可以将较长的导线等效成相应阻值的电阻),在解题时,电路图中的导线,你可以理解为点!
同等电位点间因该是没有电流的,这句话没有错,但是正确的理解应该是:在同等电位的两个点之间由于没有电压差(电压降),即便连接一条导线也不会产生电流.
但是对于电路图中的一条导线来说,由于电阻R为0 ,根据V=IR的关系式,导线两端的电压V也为0,你得出的应该没有电流的结论却是错误的.这种情形下,你只能说无论电流多大,导线两段的电压就会为0.
你这个提问,连续的问题比较多,先给你解答这一点,欢迎追问.
再问: 我不是问导线上有没有电流,我是说那个被短路掉的“和电阻串联的电压源”那条支路有没有电流,电压源和电阻串联,被理想导线短路,那么电阻上的电压加上电压源的电压应该是0,也就是说电阻上的电压是电源电压,那么就应该有电流流过电阻,这条支路上就有电流。。。而同等电位间不应该有点流,结合你说的,这条支路电阻不为零,那么电流不等于0才能使IR=0,这不互相矛盾吗?????
再答: 那个被短路掉的“和电阻串联的电压源”那条支路有电流。 电压源和电阻串联,被理想导线短路,那么电阻上的电压加上电压源的电压“代数和”应该是0,也就是说电阻上的电压和电源电压大小相等,方向相反。 这里的代数和是很重要的,你忽略了!
再问: 我说的就是这个意思,但是跟您的结论矛盾啊,不是IR=0吗,这条支路R坑定不等于0,那么就必须I=0,怎么解释呢?呵呵,麻烦你了
再答: 你说的支路是导线还是电阻与电压源?
再问: 被短掉的电压源与电阻,有点流就矛盾了,IR=0,R不等于0,只能I=0
再答: 短路部分是导线,被短路的是电压源和电阻