人生观,价值观不同的人能否做朋友
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/08/31 03:48:35
人生观,价值观不同的人能否做朋友
前年认识了一个朋友,刚开始彼此的印象还不错.但随着交往的深入却发现原来我们根本不是一路人.他是一个非常强调两艰一自的人(自强自立,艰苦奋斗,艰苦朴素),总是认为一个人只有独自奋斗出一番事业才不算虚度人生,吃得苦中苦,方为人上人.而我没有他那么积极,我是侧重生活与享受的人,而且对家庭有一定依靠性.我们越来越看不惯对方,他说我胸无大志自甘平凡,我则说他没有人性不懂生活情趣.
有人强调两艰一自自然有他们的理由与出发点,我也不否认两艰一自是非常积极,上进的人生价值观.对于好的人生观,价值观当然应该大力提倡鼓励,很好的做到了这些人生观,价值观的人也非常值得敬佩.
但是它不应该过分强调,强制所有人都百分之百的做到.国家有国情不同,人和人也是各有不同.欧美人是没有怎么依靠家庭,可是为什么不说一说人家的福利多好,工资多高呢?人也是,不是每个人都那么完美.对于仅仅属于价值层次的东西应该多一些包容,只要他(她)的生活方式没有危害社会,没有给周围人添麻烦.
哲学大师黑格尔说过这么一句话——任何事物或者现象的存在必然有其原因,但有原因并不必然代表这个事物,现象就是好的.一个心理有障碍的人肯定有出现心理障碍的原因,但我们决不能说心理障碍本身就是好的.现在过分,没有人性的强调两艰一自也可以用这个观点来看.
言归正传,说到人与人成为朋友的前提肯定是彼此要有共同语言.我父亲认为共同语言就是共同的业余兴趣爱好,比如几个男孩子都喜欢某一样体育或者几个女孩子都喜欢流行时尚,有了共同爱好自然就会成为朋友.不过他的看法也比较肤浅,其他的什么业余兴趣爱好可以培养可以学,可是深层次的思想问题呢?人的思想一旦形成就难以改变妥协,人和人之所以会有冲突,相当一部分原因就是人生观,价值观,思维不同而引起.
我很想同这个朋友和平绝交,古人不是说过吗——道不同,不相为谋.听一听大家意见.暂时没有财富值,敬请见谅.
前年认识了一个朋友,刚开始彼此的印象还不错.但随着交往的深入却发现原来我们根本不是一路人.他是一个非常强调两艰一自的人(自强自立,艰苦奋斗,艰苦朴素),总是认为一个人只有独自奋斗出一番事业才不算虚度人生,吃得苦中苦,方为人上人.而我没有他那么积极,我是侧重生活与享受的人,而且对家庭有一定依靠性.我们越来越看不惯对方,他说我胸无大志自甘平凡,我则说他没有人性不懂生活情趣.
有人强调两艰一自自然有他们的理由与出发点,我也不否认两艰一自是非常积极,上进的人生价值观.对于好的人生观,价值观当然应该大力提倡鼓励,很好的做到了这些人生观,价值观的人也非常值得敬佩.
但是它不应该过分强调,强制所有人都百分之百的做到.国家有国情不同,人和人也是各有不同.欧美人是没有怎么依靠家庭,可是为什么不说一说人家的福利多好,工资多高呢?人也是,不是每个人都那么完美.对于仅仅属于价值层次的东西应该多一些包容,只要他(她)的生活方式没有危害社会,没有给周围人添麻烦.
哲学大师黑格尔说过这么一句话——任何事物或者现象的存在必然有其原因,但有原因并不必然代表这个事物,现象就是好的.一个心理有障碍的人肯定有出现心理障碍的原因,但我们决不能说心理障碍本身就是好的.现在过分,没有人性的强调两艰一自也可以用这个观点来看.
言归正传,说到人与人成为朋友的前提肯定是彼此要有共同语言.我父亲认为共同语言就是共同的业余兴趣爱好,比如几个男孩子都喜欢某一样体育或者几个女孩子都喜欢流行时尚,有了共同爱好自然就会成为朋友.不过他的看法也比较肤浅,其他的什么业余兴趣爱好可以培养可以学,可是深层次的思想问题呢?人的思想一旦形成就难以改变妥协,人和人之所以会有冲突,相当一部分原因就是人生观,价值观,思维不同而引起.
我很想同这个朋友和平绝交,古人不是说过吗——道不同,不相为谋.听一听大家意见.暂时没有财富值,敬请见谅.
世界本就是有不同构成的,但所有观念最终都会变成一体.你既然乐于悠然,那么就交其他朋友陪你,至于他,朋友一场,不必绝交,自然地分开即可,有心时,也可以鼓舞一下他的人生,一两句即可,毕竟,奋斗的道路有些辛苦.
再问: 我已经在疏远他,我现在从不主动联系他。可是他却时不时会叫我出去玩,我一向是一个说话直白的人,很想对他说出道不同,不相为谋这个道理。他很上进,他值得别人尊敬。我侧重生活享受与家庭的关系亲密,我也许没有那么完美与积极,可是我有权选择属于我的生活方式,只要一没有危害社会二没有给周围人带来麻烦。对于仅仅属于价值观范围的东西人们为什么不能多一些包容呢? 可是,他不会理解这一点,总是想改造我。
再答: 我和你一样,是个侧重悠然活下去的人,不想惹麻烦也不愿去争什么,如果“真的”在一起不自在,就说吧,但不要“道不同,不相为谋”这样决绝地说出,找个时间,挑个机会,委婉一点,洒脱一点,告诉他。人之间总会有分离,总会有冲突,真的不行,就不勉强了,就算有人伤心,也是常事。
再问: 我已经在疏远他,我现在从不主动联系他。可是他却时不时会叫我出去玩,我一向是一个说话直白的人,很想对他说出道不同,不相为谋这个道理。他很上进,他值得别人尊敬。我侧重生活享受与家庭的关系亲密,我也许没有那么完美与积极,可是我有权选择属于我的生活方式,只要一没有危害社会二没有给周围人带来麻烦。对于仅仅属于价值观范围的东西人们为什么不能多一些包容呢? 可是,他不会理解这一点,总是想改造我。
再答: 我和你一样,是个侧重悠然活下去的人,不想惹麻烦也不愿去争什么,如果“真的”在一起不自在,就说吧,但不要“道不同,不相为谋”这样决绝地说出,找个时间,挑个机会,委婉一点,洒脱一点,告诉他。人之间总会有分离,总会有冲突,真的不行,就不勉强了,就算有人伤心,也是常事。