司马迁史记“汉武本纪”为何只写神鬼之事,不写汉武帝丰功伟绩?是否因为遭受腐刑而对汉武帝有怨恨?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：历史作业时间：2024/11/05 18:57:09

不是,司马迁和汉武帝的政治见解不同.汉武帝的丰功伟绩,主要是三项：第一是征讨匈奴；第二是推恩令；第三是封禅.
司马迁虽然觉得也应该讨伐匈奴,但是,自身本意而言,采取怀柔政策也可以.且汉武帝征讨匈奴劳民伤财也是事实.所以,司马迁并没有在汉武帝本纪里写,而写在卫将军骠骑列传和匈奴列传里面.李将军列传也有记载.这在一定程度上也是为长者讳.而汉书直接批评了汉武帝的策略,认为汉昭帝的修养政策是对的.
推恩令,被有些人认为是残忍的,本末倒置的.司马迁也没有写在本纪中.而写在平津侯主夫列传.
所以,汉武帝本纪里,重点记述了封禅的内容.
还有一种说法,被记述在汉书和后汉书里面,说汉武帝看到了司马迁写的武帝本纪和景帝本纪,勃然大怒,烧掉了这两篇.所以,这两篇可能不是司马迁所做,可能是褚少孙所作.待考.

司马迁史记“汉武本纪”为何只写神鬼之事,不写汉武帝丰功伟绩?是否因为遭受腐刑而对汉武帝有怨恨? 汉武帝为何不组织司马迁写史记? 汉武帝对司马迁写的史记有什么评价史记记述汉武帝的本纪为何不完整? 司马迁在史记中怎么没有记录汉武帝啊,史记中有武帝本纪吗从《史记》看司马迁对汉武帝的态度汉武帝看过司马迁写的《史记》吗? 史记汉武帝本纪史记编写时汉武帝还在世而汉武帝三字是刘彻死后才追的谥号他活着的时候应该是不存在汉武帝这个说法的史记为司马迁为何敢大胆评价汉武帝? 求史记--汉武帝本纪无删改原文! 司马迁遭受宫刑的原因除了李陵案,与司马迁在《史记》中记载汉武帝和汉高祖的负面信息有关吗? 司马迁在·《史记》中对汉武帝的描写及评价