作业帮超纯水在一标准大气压、零摄氏度条件下不结冰?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：政治作业 时间：2024/11/07 16:38:53
超纯水在一标准大气压、零摄氏度条件下不结冰?
前两天看到类似提问想到的.这个问题有科学依据吗?如果超纯水在一标准大气压、零摄氏度以下不结冰是事实,那么不是说明对水的物理性质的描述有误吗?
就是没有凝结核纯水在标准气压条件下,即使在零度以下也可不结冰.------毕竟这个问题可能太专业了（先声明一下：我也不是搞这个专业的,也是门外汉,感兴趣而已）,所以大多数人可能也是道听途说------道听途说也不一定就错：如道听的是正确的消息,途说可能就是真理；反之,道听的是谬误,则.对此问题还是有疑问：首先我们讨论的问题可划分为两种环境：自然界中和实验室.先说自然界,既然只有超纯水才能在零度以下不结冰,显然自然界天然状态的水根本不具有这个先决条件------“在某些人迹罕至的地区水非常清澈,湖水中杂质含量极少,.”这种现象只能在文艺作品里出现,现实环境中是不可能的------水结冰到底需要多大的凝结核?自然界中连风、灰尘都没有了吗?灰尘不能成为凝结核吗?
再说实验室中,我们可制得超纯水（假定里面没有凝结核）------那么容器不是凝结核吗?
说中学物理课本中就有的朋友,我查了一下,可惜没找到,请问能详细告知是哪本书吗?
问题快到期,我要关闭了,如有兴趣大家可继续评论.
前两天看到类似提问想到的.这个问题有科学依据吗?如果超纯水在一标准大气压、零摄氏度以下不结冰是事实,那么不是说明对水的物理性质的描述有误吗?
就是没有凝结核纯水在标准气压条件下,即使在零度以下也可不结冰.------毕竟这个问题可能太专业了（先声明一下：我也不是搞这个专业的,也是门外汉,感兴趣而已）,所以大多数人可能也是道听途说------道听途说也不一定就错：如道听的是正确的消息,途说可能就是真理；反之,道听的是谬误,则.对此问题还是有疑问：首先我们讨论的问题可划分为两种环境：自然界中和实验室.先说自然界,既然只有超纯水才能在零度以下不结冰,显然自然界天然状态的水根本不具有这个先决条件------“在某些人迹罕至的地区水非常清澈,湖水中杂质含量极少,.”这种现象只能在文艺作品里出现,现实环境中是不可能的------水结冰到底需要多大的凝结核?自然界中连风、灰尘都没有了吗?灰尘不能成为凝结核吗?
再说实验室中,我们可制得超纯水（假定里面没有凝结核）------那么容器不是凝结核吗?
说中学物理课本中就有的朋友,我查了一下,可惜没找到,请问能详细告知是哪本书吗?
问题快到期,我要关闭了,如有兴趣大家可继续评论.
装水的容器就是凝结核