无重力状态下水的沸点不要忘了分子间的作用力,即水的黏度.烧不开,不代表没沸点啊.看来归根结底是要问拆开水分子间键能所需的
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:语文作业 时间:2024/10/06 15:57:19
无重力状态下水的沸点
不要忘了分子间的作用力,即水的黏度.
烧不开,不代表没沸点啊.
看来归根结底是要问拆开水分子间键能所需的能量(但应该也能换算成温度单位才对)。
哼哼,想歪的是你吧,世上所见的大多事物均可由量子电动力学(思想)来解释。
在想一想吧。
诗人老喜欢调侃说,科学夺走了星光之美,因为科学揭开星星的真面目-----仅仅是一球一球的原子气团而已.
其实没有任何东西可以说是'仅仅'如何如何.我一样能感觉到沙漠的夜间行光特别美,特别动人.比起诗人来,身为科学家的我从星星看到的东西,是多些呢?还是少了一些?真是很难说.穹苍之广扩,是我悠然神往,好像一个小孩沉醉在跟著音乐旋转的木马背上,仰望著的眼睛,看到的百万年前发出来的星光,想像这漫无边际的大千世界里,我忝为其中细微的一部分我身上的物质很可能是早已烟消云散的远古星球,在爆炸时喷洒出来的灰烬,就像我们现在看的见,正在爆炸的新星一样,向外太空喷洒星尘.
或者我们可以用尺寸超大一点的眼睛,透过 世界上最大的帕洛玛(Palomar)天文台的二百英寸望远镜,来看星星.看到他们正全部急速奔离散开
不要忘了分子间的作用力,即水的黏度.
烧不开,不代表没沸点啊.
看来归根结底是要问拆开水分子间键能所需的能量(但应该也能换算成温度单位才对)。
哼哼,想歪的是你吧,世上所见的大多事物均可由量子电动力学(思想)来解释。
在想一想吧。
诗人老喜欢调侃说,科学夺走了星光之美,因为科学揭开星星的真面目-----仅仅是一球一球的原子气团而已.
其实没有任何东西可以说是'仅仅'如何如何.我一样能感觉到沙漠的夜间行光特别美,特别动人.比起诗人来,身为科学家的我从星星看到的东西,是多些呢?还是少了一些?真是很难说.穹苍之广扩,是我悠然神往,好像一个小孩沉醉在跟著音乐旋转的木马背上,仰望著的眼睛,看到的百万年前发出来的星光,想像这漫无边际的大千世界里,我忝为其中细微的一部分我身上的物质很可能是早已烟消云散的远古星球,在爆炸时喷洒出来的灰烬,就像我们现在看的见,正在爆炸的新星一样,向外太空喷洒星尘.
或者我们可以用尺寸超大一点的眼睛,透过 世界上最大的帕洛玛(Palomar)天文台的二百英寸望远镜,来看星星.看到他们正全部急速奔离散开
啊,让我从一楼光荣地摔下吧.既然楼主不考虑怎么才能把水烧开,那么我们只讨论沸点的问题.首先,有人说大气压跟重力有关,那么你没有理解气体压强的本质,在宇宙飞船里失重状态下,难道就没有气压了,那宇航员怎么活?所以说失重状态下维持一个大气压没什么问题.其次,蒸发与液化是一个动态平衡的过程,水在一下温度下都有其对应的饱和气压值(化学里学过平衡了吗,其实这个饱和气压值就是水——水蒸气这个平衡在一定温度下的平衡常数),温度升高,饱和气压值不断增大,当饱和气压值等于外界气压时,水就沸腾了.而这个饱和气压值跟有无重力是毫无关系的,所以结论就是:失重状态下,一个大气压时,水的沸点还是100摄氏度!
楼主啊,你怎么又把问题想歪了,“看来归根结底是要问拆开水分子间键能所需的能量”,这跟沸点毫无关系!而是涉及到水的汽化热,也就是单位质量的水汽化所要吸收的热量.100度沸腾汽化完全需要吸收这么点热量,200度沸腾汽化完全也要吸收这么点热量,跟沸点根本一点关系都没有啊.
“世上所见的大多事物均可由量子电动力学(思想)来解释.”这跟我回答的有关系么?
楼主啊,你怎么又把问题想歪了,“看来归根结底是要问拆开水分子间键能所需的能量”,这跟沸点毫无关系!而是涉及到水的汽化热,也就是单位质量的水汽化所要吸收的热量.100度沸腾汽化完全需要吸收这么点热量,200度沸腾汽化完全也要吸收这么点热量,跟沸点根本一点关系都没有啊.
“世上所见的大多事物均可由量子电动力学(思想)来解释.”这跟我回答的有关系么?
无重力状态下水的沸点不要忘了分子间的作用力,即水的黏度.烧不开,不代表没沸点啊.看来归根结底是要问拆开水分子间键能所需的
真空状态下水烧开的沸点是多少?
请问在真空状态下水的沸点是多少,感谢
通常情况下水的沸点,凝固点:
什么情况下水的沸点会降低?
真空度-0.09MPA下水的沸点是多少?怎样计算不同真空度下水的沸点?
气压降低 水的沸点也会降低,那么在真空状态下水是否会沸腾呢?
标准状态下水蒸汽分子的间距约是水分子直径的多少倍
标准大气压下水的沸点100度,实验测得的水沸点只有99度,理由是什么?
根据沸点怎么判断有机物的状态
一标准大气压下水的沸点能超过一百摄氏度吗
在标准大气压下水的沸点是100摄氏度是什么性质