作业帮简述西欧封建等级制度,说说他的特点和后果,对比中国封建帝王对地方如何管理
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/08 06:34:16
简述西欧封建等级制度,说说他的特点和后果,对比中国封建帝王对地方如何管理
中国与西欧封建政治体制的差异和影响 四川中江中学 黄明凯（618100） 中国封建社会的政治体制是封建中央集权的专制主义制度,皇权至上是其主要特征.它既是夏、商、西周奴隶社会那种专制主义制度的继承和发展,又是进入封建社会后自然经济的集中反映.一方面小农经济的独立性很弱,小生产者始终有赖于封建政权的庇护；另一方面地主阶级也需要专制主义为其统治利益服务.历代统治者因此以天子自居为所欲为,力图使其一家天下永存.
西欧封建社会的形成和中国有很大不同.日耳曼人征服西罗马以后,在政治体制上没有因袭罗马帝国奴隶主的专制制度,而是继承和发展了日耳曼人原有的马尔克农村公社“民主”的特征,先后建立起封建等级制度和专制制度.西欧的封建等级制度延续了一千余年.它在中世纪早期表现为各级封建主分掌各级政权,国王只是名义上的最高统治领袖.每一等级之间都是领主和附属的关系,领主要保护附属,附属要向领主交纳一定的贡物,在打仗时自备鞍马应召出征.但是,“我的附庸的附庸,不是我的附庸”.国王的行政权力也只限于他的直辖领地,任何一级领主都无权干涉隔级附庸.这样在西欧各国就构成了一种相对独立的等级权力体系,附庸对领主包括国王在内,都有很大的约束力.它在中世纪中期的表现是等级代表会议和王权并存.国王的权力虽然大大加强了,但仍要受到种种限制.例如13世纪出现的封建主．高级僧侣和富裕市民的代表组成的英国议会,逐步形成惯例未经它同意,国王不能征收新的捐税.法国14世纪出现的三级会议和英国议会职权基本相似.
西欧封建专制制度的形成是在16至17世纪.这时西欧封建社会正在走向解体,资本主义生产关系已有较大发展.国王在与贵族分裂势力和罗马教廷的斗争中,和资本主义势力相互利用.英国的都铎王朝和法国的波旁王朝,都是这样建立起封建专制制度的,并且在当时又都有着一定的进步性.
中国的封建中央集权的专制制度,对我国统一的多民族国家的形成和封建社会发展产生过积极的作用.但随着历史的演进消极反动作用越来越明显,它是造成我国封建社会长期停滞不前的一个主要原因.这是由于,为了维护封建君主专制统治,必然要建立庞大的国家机器.冗官、冗费成为我国封建王朝的通病,而且一代比一代严重.沉重的负担必然落在人民大众头上,这就严重破坏了农民和手工业者的生产积极性和扩大再生产的能力,加之周期性的战乱动荡,社会生产无法提高,社会财富无从积累,封建社会也就丧失了迅速发展的基础,因而只能停滞不前了.
为了满足封建统治阶级的挥霍享用和军需装备,中国历史上的封建王朝几乎都曾推行过官营手工业政策.这些官营手工业的共同点,第一,产品只供给宫廷、皇族和政府各部门消费,不在市场上出售.它大大缩小了民间商品生产的范围.第二,集中了全国具有高超技艺的能工巧匠,但却给予奴隶般的待遇.这既挫伤他们进一步改进技艺的积极性,也严重影响了民间手工业技术的发展与提高.第三,本钱多、规模大、分工细.民间手工业无力与之比翼,只能生产一些种类和质量上都相对差一些的产品.因此官营手工业是民间手工业发展道路上的一大障碍.加之历代帝王都奉行“重农抑商”政策,深恐私营工商业的发展会动摇小农经济在社会中的支配地位,从而影响他们的财源和兵源,动摇其封建统治.其一般做法诸如颁布惩办富商大贾的诏令,严格控制私营手工业的规模,实行商品专买,广设关卡课商品以重税,甚至封关禁海等.在封建中央集权专制制度下,皇帝和官僚们手中握有无限的权力.贪赃枉法,贿赂公行,巧取豪夺比比皆是.历代统治者还奉行文化主义,推崇祖宗之法,顽固守旧.不仅历史上文字狱屡见不鲜,而且很多有利于生产的应用技术也常常被斥之为奇技淫巧,禁止使用.在封建专制制度的统治下,特别是明清时期,中国在世界上开始落后了.
西欧封建社会的政治体制比起中国封建中央集权制度来说,更有利于封建经济的发展和资本主义生产关系的产生与成长.这是因为：其一,在到建国家的早期几百年里,设有靠国家养活的大批官吏和常备军队,各级封建主包括国王在内的一切开支,则统由他们自己的庄园解决.这样就减少了向劳动人民的征税,有利于封建经济的发展.各级封建主也积极改进庄园手工业的经营管理,促进生产的发展来增强实力,以便在应召征战中夺得更多的战利品,发财致富.其二,在封建等级制度下,没有专门为宫廷、皇族、官僚和军队服务的非商品性生产的官营手工业.所以手工业生产不光是满足本庄园封建主和农奴的需要,还常常接受外来订货,这就推动着生产技术的不断改进,产量的不断提高.既有利于改造自然经济,又能较快地产生资本主义的倾向.其三,西欧封建社会中,各级封建主把政治统治权和领地所有权合为一体,对中央有很大的独立性.结果是王权削弱,诸侯割据,封建主之间为争夺领地、附庸农奴而战的现象,充满了9至11世纪的西欧.这些战争一方面加重了农奴的负担,农奴被迫举行武装起义,打击了封建统治,使封建主的剥削不得不遵从惯例,并从其直辖领地中划出份地,招来农奴,征收较低的税赋,农奴的轮作更有条件了.三圃制在11世纪的广泛流行起来,进一步增加了农作物的产量,发展了封建经济.另一方面胜利者扩大了领地夺取了新的附属和农奴,逐渐形成大封建领地,可以在更大范围内调整劳动分工,发挥技术专长,提高产品质量.其四,西欧封建社会不仅在封建等级制度的统治下,王权相对弱小.在封建等级制度演变成封建专制制度以后,王权也不能至高无上.例如,16世纪后期随着资本主义的发展,英国新贵族和资产阶级的力量逐渐增强以后,便感到专制统治是他们经济利益进一步发展的障碍.所以当国王把一些商品专卖权出售给廷臣宠幸,对工商业的发展极为不利的时候,他们就通过议会对专卖权展开猛烈的攻击.国王无奈,只好停止出售专卖权.因此在西欧封建社会政治体制发展的各个阶段,没有出现像中国封建统治者那样肆无忌惮地摧残社会经济的现象.
总之,当西欧资本主义经济在封建母体中发展到一定程度的时候,它便要求彻底冲破封建束缚,历史也就由封建社会跃入了近代社会.
西欧封建社会的形成和中国有很大不同.日耳曼人征服西罗马以后,在政治体制上没有因袭罗马帝国奴隶主的专制制度,而是继承和发展了日耳曼人原有的马尔克农村公社“民主”的特征,先后建立起封建等级制度和专制制度.西欧的封建等级制度延续了一千余年.它在中世纪早期表现为各级封建主分掌各级政权,国王只是名义上的最高统治领袖.每一等级之间都是领主和附属的关系,领主要保护附属,附属要向领主交纳一定的贡物,在打仗时自备鞍马应召出征.但是,“我的附庸的附庸,不是我的附庸”.国王的行政权力也只限于他的直辖领地,任何一级领主都无权干涉隔级附庸.这样在西欧各国就构成了一种相对独立的等级权力体系,附庸对领主包括国王在内,都有很大的约束力.它在中世纪中期的表现是等级代表会议和王权并存.国王的权力虽然大大加强了,但仍要受到种种限制.例如13世纪出现的封建主．高级僧侣和富裕市民的代表组成的英国议会,逐步形成惯例未经它同意,国王不能征收新的捐税.法国14世纪出现的三级会议和英国议会职权基本相似.
西欧封建专制制度的形成是在16至17世纪.这时西欧封建社会正在走向解体,资本主义生产关系已有较大发展.国王在与贵族分裂势力和罗马教廷的斗争中,和资本主义势力相互利用.英国的都铎王朝和法国的波旁王朝,都是这样建立起封建专制制度的,并且在当时又都有着一定的进步性.
中国的封建中央集权的专制制度,对我国统一的多民族国家的形成和封建社会发展产生过积极的作用.但随着历史的演进消极反动作用越来越明显,它是造成我国封建社会长期停滞不前的一个主要原因.这是由于,为了维护封建君主专制统治,必然要建立庞大的国家机器.冗官、冗费成为我国封建王朝的通病,而且一代比一代严重.沉重的负担必然落在人民大众头上,这就严重破坏了农民和手工业者的生产积极性和扩大再生产的能力,加之周期性的战乱动荡,社会生产无法提高,社会财富无从积累,封建社会也就丧失了迅速发展的基础,因而只能停滞不前了.
为了满足封建统治阶级的挥霍享用和军需装备,中国历史上的封建王朝几乎都曾推行过官营手工业政策.这些官营手工业的共同点,第一,产品只供给宫廷、皇族和政府各部门消费,不在市场上出售.它大大缩小了民间商品生产的范围.第二,集中了全国具有高超技艺的能工巧匠,但却给予奴隶般的待遇.这既挫伤他们进一步改进技艺的积极性,也严重影响了民间手工业技术的发展与提高.第三,本钱多、规模大、分工细.民间手工业无力与之比翼,只能生产一些种类和质量上都相对差一些的产品.因此官营手工业是民间手工业发展道路上的一大障碍.加之历代帝王都奉行“重农抑商”政策,深恐私营工商业的发展会动摇小农经济在社会中的支配地位,从而影响他们的财源和兵源,动摇其封建统治.其一般做法诸如颁布惩办富商大贾的诏令,严格控制私营手工业的规模,实行商品专买,广设关卡课商品以重税,甚至封关禁海等.在封建中央集权专制制度下,皇帝和官僚们手中握有无限的权力.贪赃枉法,贿赂公行,巧取豪夺比比皆是.历代统治者还奉行文化主义,推崇祖宗之法,顽固守旧.不仅历史上文字狱屡见不鲜,而且很多有利于生产的应用技术也常常被斥之为奇技淫巧,禁止使用.在封建专制制度的统治下,特别是明清时期,中国在世界上开始落后了.
西欧封建社会的政治体制比起中国封建中央集权制度来说,更有利于封建经济的发展和资本主义生产关系的产生与成长.这是因为：其一,在到建国家的早期几百年里,设有靠国家养活的大批官吏和常备军队,各级封建主包括国王在内的一切开支,则统由他们自己的庄园解决.这样就减少了向劳动人民的征税,有利于封建经济的发展.各级封建主也积极改进庄园手工业的经营管理,促进生产的发展来增强实力,以便在应召征战中夺得更多的战利品,发财致富.其二,在封建等级制度下,没有专门为宫廷、皇族、官僚和军队服务的非商品性生产的官营手工业.所以手工业生产不光是满足本庄园封建主和农奴的需要,还常常接受外来订货,这就推动着生产技术的不断改进,产量的不断提高.既有利于改造自然经济,又能较快地产生资本主义的倾向.其三,西欧封建社会中,各级封建主把政治统治权和领地所有权合为一体,对中央有很大的独立性.结果是王权削弱,诸侯割据,封建主之间为争夺领地、附庸农奴而战的现象,充满了9至11世纪的西欧.这些战争一方面加重了农奴的负担,农奴被迫举行武装起义,打击了封建统治,使封建主的剥削不得不遵从惯例,并从其直辖领地中划出份地,招来农奴,征收较低的税赋,农奴的轮作更有条件了.三圃制在11世纪的广泛流行起来,进一步增加了农作物的产量,发展了封建经济.另一方面胜利者扩大了领地夺取了新的附属和农奴,逐渐形成大封建领地,可以在更大范围内调整劳动分工,发挥技术专长,提高产品质量.其四,西欧封建社会不仅在封建等级制度的统治下,王权相对弱小.在封建等级制度演变成封建专制制度以后,王权也不能至高无上.例如,16世纪后期随着资本主义的发展,英国新贵族和资产阶级的力量逐渐增强以后,便感到专制统治是他们经济利益进一步发展的障碍.所以当国王把一些商品专卖权出售给廷臣宠幸,对工商业的发展极为不利的时候,他们就通过议会对专卖权展开猛烈的攻击.国王无奈,只好停止出售专卖权.因此在西欧封建社会政治体制发展的各个阶段,没有出现像中国封建统治者那样肆无忌惮地摧残社会经济的现象.
总之,当西欧资本主义经济在封建母体中发展到一定程度的时候,它便要求彻底冲破封建束缚,历史也就由封建社会跃入了近代社会.