苏洵在六国论中说,:六国破灭,非兵不利 ,战不善,弊在赂秦,这一观点的不当之处是

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：历史作业时间：2024/11/08 02:52:38

苏洵在六国论中说,:六国破灭,非兵不利 ,战不善,弊在赂秦,这一观点的不当之处是
A忽视了秦国军事力量的强大
B忽视了秦朝统治的暴政
c认为是仁义不施的后果
D忽视了统一的必然性

选B,“非兵不利 ,战不善”秦军并不绝对强大,前文已有论述,A排除；“弊在赂秦”的观点与仁义不施无关,C排除；D最不好排除,貌似有理,但“分久必合,合久必分”统一如果有必然性,分裂也就有必然性；“弊在赂秦”六国不能团结一致抗秦导致各个击破,观点不当之处是忽视了形成这种情况的客观原因,秦政残暴使六国担心抗秦引起报复行动,均不想第一个起而抗秦,从而执行绥靖政策终至灭国.细思起来B也有问题,明确的表述应该是“忽视了六国不可能不赂秦”或“忽视了六国间也存在竞争问题”.
再问： [六国的灭亡，不是兵力不强盛，作战不行，而是用土地贿赂秦国，亏损了自己] 把原因归接到了六国上，而忽视了，秦国也是有完善的政治制度以及强盛的军事不应该是A吗
再答：我毕业好多年了，记不住全文了，但记得《六国论》通篇的论述中心就是六国一致是可以对抗秦国的。如果认为秦的实力远超六国，文章的立论就不存在了。苏洵的观点就不是不当而是错误了。题目换成“这一观点的错误之处是”也许可以选A。当然我的回答只是自己的分析，我也不知道标准答案。如果是上学的时候我会选D，这符合中国教育习惯（a925361880老兄的回答相当官方），但我现在不支持D了。照D的理论，美国军事经济实力第一，我们就不必想法子拿绿卡了，早晚是美国公民？题目这种东西不是让人分析内容的（那是学术论文），是分析出题人的思维方式的。这道题4个答案哪个对我都能接受，出题这货水平太高了，简直是牲口。