作业帮 > 语文 > 作业

陋室铭与爱莲说在表现手法方面的异同

来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/11/07 15:25:00
陋室铭与爱莲说在表现手法方面的异同
不同点：①从主题看,《爱莲说》的作者表达的不是隐逸,而是在污浊的尘世间保持自己的清白节操,《陋室铭》流露的则是作者消极遁世、安贫乐道的隐逸情趣.②从立意看,《爱莲说》是通过正面赞美莲的形象来表达自己的高洁情操,《陋室铭》则以反向立意的方式,达到了抒怀的目的.③从表达方式看,《爱莲说》对“莲”进行的是人格化描写；《陋室铭》通过具体描写“陋室”恬静、雅致的环境和主人高雅的风度来表述自己高洁隐逸的情怀.④从文体看,《爱莲说》是“说”,《陋室铭》是“铭”.⑤从句式看,《爱莲说》以散句为主,句式长短相间、错落有致、富于变化；《陋室铭》则以骈句为主,句式整齐、节奏分明、音韵和谐.⑥从线索看,《爱莲说》以“爱”为线索,《陋室铭》则以“惟吾德馨”的立意贯穿全文的始终.
陋室铭与爱莲说在表现手法方面的异同 《陋室铭》与《爱莲说》在表现手法表达的思想感情方面有何异同?在表达的思想感情方面有何异同? 陋室铭和爱莲说在表现手法方面有何异同?在表达的思想感情方面有何异同? 《陋室铭》与《爱莲说》的异同 陋室铭 和 爱莲说 在表现手法上有什么异同点 与马致远的天净沙秋思相比,二者在内容情感以及表现手法方面有什么异同 与马致远的天净沙秋思相比,二者在内容、情感以及表现手法方面有哪些异同 《陋室铭》与《爱莲说》的表达情意的异同 陋室铭与爱莲说两文的异同 陋室铭 爱莲说 两篇文章在语言运用和写作手法方面有何异同 表现手法与修辞手法的异同 张久可的《天净沙 江上》与马致远的《天净沙 秋思》想比,二者在内容情感以及表现手法方面有哪些异同?