作业帮 > 历史 > 作业

材料二:凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力.

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:历史作业 时间:2024/07/05 14:32:38
材料二:凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力.
材料中指出国王的权利受到什么机构的限制?《权利法案》的颁布使英国开始确立怎样的政治体制?
首先说背景:为了避免当年(1660年)邀请斯图亚特王朝复辟的前车之鉴,英国决定以法律形式限制国王的权力,保证自己的权力,于是在议会上、下两院共同召开的全体会议上,向威廉和玛丽提出了一个“权利宣言”,要求国王以后未经议会同意不能停止法律的效力,不经议会同意不能征收赋税,今后任何天主教徒不得担任英国国王,任何国王不能与罗马天主教徒结婚等.
所以:
一、形式上是以法律形式限制国王的权力.
实质上是议会掌握了国家权力,从而限制国王权力.
二、 1701年英国议会又通过了一部《王位继承法》,被看作是《权利法案》的补充,这两个法案确立了英国“议会至上”原则,是迈向君主立宪制度的重要一步,议会逐渐成为国家的最高权力机关.
《权利法案》是英国历史上自《大宪章》以来最重要的一部法案之一,英国的《权利法案》可以被认为是英国宪法的前身.它改变了人类历史,对英国对世界都产生了巨大而深远的影响.
“凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力”. 材料二:凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力. 材料一 凡未经议会同意,以国王权威停止法律会停止法律实施之僭越权力,为非法权力. 阅读下列材料:材料一:第一条凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。第二条近来以国王权威 阅读下列材料 材料一  《权利法案》确定:凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力 《权利法案》载:“凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力.”对上述条文理解正确的是 权利法案》载:“凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力”.对上述条文的最准确的理解是 ( 《权利法案》规定:“凡未经国会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力 “凡未经国会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之偕越权力,为非法权力.”这句话出自 “凡未经议会同意,而已国王权威停止法律或施行法律均属非法”出自哪一文献 材料一:第一条 凡未经议会同意,以国王权威停止 阅读下列材料,回答相关问题材料一:未经议会同意,国王无权废除法律或停止法律执行....材料二:在权利方面,人们生来是而且