以作为阅读西方文学的知识基础为标准来看,学习哲学的必要性有几何?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:语文作业 时间:2024/08/25 13:15:29
以作为阅读西方文学的知识基础为标准来看,学习哲学的必要性有几何?
如果我看一本西方哲学史概论之类的书籍,是否足够?(毕竟我不是学哲学的,也不回去研究,只是对文学感兴趣,写一大堆帕柏拉图,尼采,叔本华,康德……叫我看也不可能,据我所知,季羡林先生只读过一些哲学史之类的东西).
如果我看一本西方哲学史概论之类的书籍,是否足够?(毕竟我不是学哲学的,也不回去研究,只是对文学感兴趣,写一大堆帕柏拉图,尼采,叔本华,康德……叫我看也不可能,据我所知,季羡林先生只读过一些哲学史之类的东西).
你可能不知道,哲学和哲学史实际上具有等同的作用,研究哲学,实际上就是在研究哲学史,而真正的哲学家往往都是精通哲学史,而且有属于自己的哲学延伸.
当你完整的阅读了西方哲学史的书籍以后,基本上就对西方哲学的框架有个认识了,作为一般性的了解,阅读一本哲学史是足够了.但是我不建议去阅读名家专著的哲学史,因为他们写的哲学史往往带有个人主见,不具有全面的客观性,建议你阅读大学里编写的哲学史的教科书,或者干脆直接到网上听听哲学视频讲座,又快又好,比起看书看的不知所云要好的多.
建议不要从中国哲学入手,中国人的“哲学”都是近代学者总结的,中国所谓的哲学和西方意义的哲学在形式上类似,但本质上存在很多区别,读中国哲学没有西方哲学的基础是很容易看乱的,中国人的名词复杂多变,意思玄而又玄,加上古汉语,不读西方哲学作为语言基础,你读中国哲学绝对囫囵吞枣,因为中国“哲学”的思维都是按照西方人的思维自己建立的.中国人从来没有西方意义上的哲学,只是有自己的思想类学问,我们从来不把那些学问叫做哲学.在这点上黑格尔在撰写哲学史时也有同感
当你完整的阅读了西方哲学史的书籍以后,基本上就对西方哲学的框架有个认识了,作为一般性的了解,阅读一本哲学史是足够了.但是我不建议去阅读名家专著的哲学史,因为他们写的哲学史往往带有个人主见,不具有全面的客观性,建议你阅读大学里编写的哲学史的教科书,或者干脆直接到网上听听哲学视频讲座,又快又好,比起看书看的不知所云要好的多.
建议不要从中国哲学入手,中国人的“哲学”都是近代学者总结的,中国所谓的哲学和西方意义的哲学在形式上类似,但本质上存在很多区别,读中国哲学没有西方哲学的基础是很容易看乱的,中国人的名词复杂多变,意思玄而又玄,加上古汉语,不读西方哲学作为语言基础,你读中国哲学绝对囫囵吞枣,因为中国“哲学”的思维都是按照西方人的思维自己建立的.中国人从来没有西方意义上的哲学,只是有自己的思想类学问,我们从来不把那些学问叫做哲学.在这点上黑格尔在撰写哲学史时也有同感
以作为阅读西方文学的知识基础为标准来看,学习哲学的必要性有几何?
西方社会学的哲学基础?
西方启蒙运动时期的文学、史学、哲学、经济学的著作有什么?
尼采的哲学对西方文学的影响?
精子到底有没有生命?以生物学的标准来看.
学习西方哲学史的现实意义有哪些?中古哲学的特点有哪些?近代哲学有哪些特点?
以作家作品为例分析现代派文学的哲学基础和思想内容写一篇不少于两千字的论文(急!)
现代西方绘画思潮和她的哲学基础
哲学所需要的知识知道哲学所需要的只是很丰富,而且现在学习出现了瓶颈,觉得应该是基础不够,哲学所需要的打基础的只是有哪些,
学习西方哲学史对于作为当代中国人的我们有什么意义
西方现代派文学的代表作有哪些?
占星术有星相学为基础,请问同为西方三大占卜术的塔罗和灵数以什么为基础?