分析下列证据和推测之间的逻辑关系是否严密.
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:生物作业 时间:2024/11/09 10:10:02
分析下列证据和推测之间的逻辑关系是否严密.
(1)证据1:鲜肉中没有蛆,腐肉生蛆.
证据2:一度干涸的池塘,一旦没有水(水中看不到任何动物),自然就会出现蝌蚪和青蛙.
推测:生物是从非生命物质中自发产生的.
它们之间的逻辑破绽是:_________________________________.
正确的推测是:_________________________________.
(2)证据:斯巴兰让尼的实验,巴斯德的实验.
推测:肉汤中的微生物不是自发产生的,而是来自瓶外.
找出它们之间的严密的逻辑:____________________________________
(1)证据1:鲜肉中没有蛆,腐肉生蛆.
证据2:一度干涸的池塘,一旦没有水(水中看不到任何动物),自然就会出现蝌蚪和青蛙.
推测:生物是从非生命物质中自发产生的.
它们之间的逻辑破绽是:_________________________________.
正确的推测是:_________________________________.
(2)证据:斯巴兰让尼的实验,巴斯德的实验.
推测:肉汤中的微生物不是自发产生的,而是来自瓶外.
找出它们之间的严密的逻辑:____________________________________
生命自然发生论(18、19世纪流行的说法,主要观点为:生命是从非生命物质中自发产生的...)
证据:1、鲜肉中没有蛆,腐肉生蛆..
2、一度干涸的池塘,一旦有水(水中看不见生物存在),自然会出现蝌蚪、青蛙..
后来巴斯兰让尼与巴斯德的瓶内肉汤的试验...证明了肉汤中的微生物不是自发产生的,而是来自瓶外..从而否定了这一观点..
@@@所以鲜肉中没有蛆,不能说鲜肉变成腐肉过程中,没被虫卵污染
@@@池塘中出现青蛙 可能是其他一些生物将卵带至这里!
正确的推测是生命要在非生命的环境中才能产生!
证据:1、鲜肉中没有蛆,腐肉生蛆..
2、一度干涸的池塘,一旦有水(水中看不见生物存在),自然会出现蝌蚪、青蛙..
后来巴斯兰让尼与巴斯德的瓶内肉汤的试验...证明了肉汤中的微生物不是自发产生的,而是来自瓶外..从而否定了这一观点..
@@@所以鲜肉中没有蛆,不能说鲜肉变成腐肉过程中,没被虫卵污染
@@@池塘中出现青蛙 可能是其他一些生物将卵带至这里!
正确的推测是生命要在非生命的环境中才能产生!
分析下列证据和推测之间的逻辑关系是否严密.
请问哲学、数学和逻辑之间的关系?
分析下列论述是否符合逻辑基本规律,
下列不属于基因和染色体行为存在平行关系证据的是( )
重要性与审计风险、审计证据之间的关系如何?
分析下列议论是否违反了普通逻辑的基本规律,如违反,指出其违反哪条逻辑基本规律?犯什么逻辑错误?
逻辑和实践的关系
哲学和逻辑的关系?
从下列反应图中各有机物的关系,推测有机物.
分析下面论述题是否符合逻辑基本规律?如不符合,指出其违反的逻辑规律和所犯的逻辑.
数据结构中的逻辑结构说明数据元素之间的顺序关系,这句话对么?顺序关系和逻辑关系一样么?
触发器的逻辑功能和电路结构形式之间的关系如何?