作业帮LED 光色1个SDCM(标准配色偏差)相当于CIE1931XY色坐标变化多少?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：生物作业 时间：2024/07/03 15:01:12
LED 光色1个SDCM(标准配色偏差)相当于CIE1931XY色坐标变化多少?
5SDCM是人眼能感觉出色差的最大限度值,这相当于xy变化多少人眼就能感觉出色差?
5SDCM是人眼能感觉出色差的最大限度值,这相当于xy变化多少人眼就能感觉出色差?
CIE1931XY色坐标系 是非均匀坐标,不同地方压缩量不同,即便是色容差其实误差也相当的大 没得比
再问： 谢谢您的答案，但是，5SDCM到底是什么概念？因为我们测试灯珠一般都只能测到x，y值而已，就没有标准来判断变化多少是不可以接受的了(比如可靠性试验）..目前我定为灯珠变化0.005以上不可接受，请问合理吗？
再答： SDCM就是色容差. 说通俗一点是这样的(请详细阅读, 这个需要对色度学有一定了解的人): 由于 CIE1931XY 色坐标系是非均匀坐标, 后来有人希望在坐标上分区块以标示人眼能分辨的阈值范围, 结果这个坐标就被画上了无数的椭圆圈圈, 然后这些椭圆圈圈就是一个一个的范围, 在这个范围内的坐标点被告知为 人眼是分辨不出来颜色差的. 回过头来我们再看 SDCM的英文全称: standard deviation of coloe matching, 注意: 其实他是当年 MacAdam 做颜色匹配时候用的颜色匹配的标准差(所以说别看大陆的文献,翻译成中文后让你完全不了解, 汗....) 他是一个统计量(即:标准差), 当年他就是用这个标准差来衡量上面所说的椭圆范围. OK, 点到为止, 5 SDCM 就表示 颜色匹配的5个标准差. 这个在IEC文档里是有公式计算的. 你可以查找相关文档, 不懂再来问我. 现在我们再来看实际问题, 作为一名RA工作者, 最麻烦的就是判定准则和依据, 通常RA的试验结果需要配合大量的工作经验和对产品的了解来断定判定准则, 首先你要问自己0.005 的差异是一个什么样的概念, 你最终要达到的目的是否可以以这个数据来衡量. 你的产品终端客户群体考量点又是什么? 当然了, 我个人给你假设, 你做RA的目的至少有两个: 产品功能性稳定, 产品表现稳定, 如此问题就来了, 你是如何去衡量这个稳定的, 0.005 在显示领域背光上是比较恰当的, 因为在6000亮度左右白点在 0.005 的差异放到一起是比较容易看出来色差的. 另外, 单单用数据其实就目前来说是无法衡量颜色有差或者没有差, 因为SDCM 在不同程度亮度的光源下误差是相当大的. 我的个人建议是: 设定一个限制样品, 这个限制样品由开发, 入料, 出货 三方确认后定下来, 以肉眼比对是最放心的!! 颜色差异判定是属于品味性判定,尽量不要单单用数据去衡量, 除非你有非常大量的数据和肉眼判定结果的比对....对工厂来说: 数据设定不好直接导致的就是成本上升!
再问： 谢谢大师这么热心，全面解答了我的问题。真的非常感谢！能看出您对这个是很了解的，所以还想追问几个问题：关于您提到的“颜色匹配的5个标准差. 这个在IEC文档里是有公式计算的. 你可以查找相关文档, 不懂再来问我.”这个文档可否提供名称供学习？还有就是我一直纠结的问题，四阶，七阶麦克亚当椭圆都是怎么画出来的，有没有坐标或其他能帮助画出来的工具？谢谢。
再问： 谢谢您的答案，但是，5SDCM到底是什么概念？因为我们测试灯珠一般都只能测到x，y值而已，就没有标准来判断变化多少是不可以接受的了(比如可靠性试验）..目前我定为灯珠变化0.005以上不可接受，请问合理吗？
再答： SDCM就是色容差. 说通俗一点是这样的(请详细阅读, 这个需要对色度学有一定了解的人): 由于 CIE1931XY 色坐标系是非均匀坐标, 后来有人希望在坐标上分区块以标示人眼能分辨的阈值范围, 结果这个坐标就被画上了无数的椭圆圈圈, 然后这些椭圆圈圈就是一个一个的范围, 在这个范围内的坐标点被告知为 人眼是分辨不出来颜色差的. 回过头来我们再看 SDCM的英文全称: standard deviation of coloe matching, 注意: 其实他是当年 MacAdam 做颜色匹配时候用的颜色匹配的标准差(所以说别看大陆的文献,翻译成中文后让你完全不了解, 汗....) 他是一个统计量(即:标准差), 当年他就是用这个标准差来衡量上面所说的椭圆范围. OK, 点到为止, 5 SDCM 就表示 颜色匹配的5个标准差. 这个在IEC文档里是有公式计算的. 你可以查找相关文档, 不懂再来问我. 现在我们再来看实际问题, 作为一名RA工作者, 最麻烦的就是判定准则和依据, 通常RA的试验结果需要配合大量的工作经验和对产品的了解来断定判定准则, 首先你要问自己0.005 的差异是一个什么样的概念, 你最终要达到的目的是否可以以这个数据来衡量. 你的产品终端客户群体考量点又是什么? 当然了, 我个人给你假设, 你做RA的目的至少有两个: 产品功能性稳定, 产品表现稳定, 如此问题就来了, 你是如何去衡量这个稳定的, 0.005 在显示领域背光上是比较恰当的, 因为在6000亮度左右白点在 0.005 的差异放到一起是比较容易看出来色差的. 另外, 单单用数据其实就目前来说是无法衡量颜色有差或者没有差, 因为SDCM 在不同程度亮度的光源下误差是相当大的. 我的个人建议是: 设定一个限制样品, 这个限制样品由开发, 入料, 出货 三方确认后定下来, 以肉眼比对是最放心的!! 颜色差异判定是属于品味性判定,尽量不要单单用数据去衡量, 除非你有非常大量的数据和肉眼判定结果的比对....对工厂来说: 数据设定不好直接导致的就是成本上升!
再问： 谢谢大师这么热心，全面解答了我的问题。真的非常感谢！能看出您对这个是很了解的，所以还想追问几个问题：关于您提到的“颜色匹配的5个标准差. 这个在IEC文档里是有公式计算的. 你可以查找相关文档, 不懂再来问我.”这个文档可否提供名称供学习？还有就是我一直纠结的问题，四阶，七阶麦克亚当椭圆都是怎么画出来的，有没有坐标或其他能帮助画出来的工具？谢谢。