作业帮帮忙从网上的犄角旮旯处找易中天《品三国》的读后感,一定是很犄角旮旯的,但是内容要好,八百字左右
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/07 18:13:04
帮忙从网上的犄角旮旯处找易中天《品三国》的读后感,一定是很犄角旮旯的,但是内容要好,八百字左右
易中天是厦门大学的教授,这本《品三国》是他在百家讲坛讲三国的讲义基础上修改而成.
《品三国》语句幽默,雅语、俗语并用,且一语中的,可见作者的语言驾驭能力非常之强,另外,本书旁征博引,可见作者的确知识渊博,对三国之历史、文学烂熟于心.这本书让我对《三国演义》及《三国志》的兴趣更加浓厚,特别是《三国志》,作者多处引用其中的语句来证明史实,我很想读一读.
读完一本书,总想归纳一下它所给我的启示.这本书有几点给我印象比较深：
一、三国历史从何说起：无论是《三国志》还是《三国演义》,差不多都会从董卓之乱或更早一点说起.作者认为,因为曹、刘、孙三大势力获三大集团,是在东汉末年的军阀混战中发展壮大起来的,三足鼎立的局面也早在他们建国之前就已基本形成.因此,三国,通常是指从汉献帝初平元年（公元190年）到晋武帝太康元年（公元280年）共九十年的这段历史.
二、读三国应该读哪些书：作者认为,任何历史事件或人物都有三种形象,即历史形象、文学形象、民间形象.首先要弄清楚历史形象,须读正史,比较靠得住的是《三国志》,作者陈寿,四川人,西晋统一后五年就完成了《三国志》,时间隔得短,治学态度严谨.另外,可参考距之一百三十年生活在南朝刘宋时代的裴松之为其所作的注.裴是山西闻喜县人.了解文学形象自然读《三国演义》,而民间形象,便须考察民俗了.比如屠宰业奉张飞为祖师爷,编织业奉刘备为祖师爷,剃头匠奉关羽为祖师爷,诸葛亮则神机妙算,未卜先知,曹操乃白脸奸臣一个.与《三国演义》有相似之处.
三、《品三国》对历史人物的评论：作者虽讲的是自己眼中的三国,属一家之言,然而尽量尊重史实,还历史以本来面目,对历史人物的评价尽量客观.对曹操,作者同意“治世之能臣,乱世之奸雄”这一观点,认为曹操的确是一个伟大的政治家、军事家、文学家,此外,又是一个儿女情长之人,临终前安排后事,“留连妾妇,分香卖屦”,还宽宏大量,能够宽恕背叛过他的魏种、毕谌以及写檄文辱骂他的陈琳,但同时又是一个斤斤计较、有仇必报之人,如杀大名士边让,谋士荀彧、娄圭等.他是历史上性格最复杂、形象最多样的人,他聪明透顶,又愚不可及；奸诈奸猾,又坦率真诚；豁达大度,又疑神疑鬼；宽宏大量,有心胸狭隘.“维大英雄能本色,是真名士自风流”.对诸葛亮,作者并没有否认他是一代名相,足智多谋,是一个杰出的军事家和政治家,但是,否定将其神话的做法.刘备并非只会逃跑和哭泣,诚英雄也,有英雄志、英雄气、英雄魂,英雄义,只是长久以来,英雄无用武之地.鲁肃更不是那种忠厚老实到迂腐无用之人,而是豪爽侠义、深得人心,且相当有政治头脑,为孙权制定战略规划,并且在缔结孙刘联盟中起到十分重要的作用.而周瑜也决不是那种小肚鸡肠的人,而是“气量颇大”、“雅量高致”,才貌双全,气质高贵、气度恢宏,潇洒儒雅、风流倜傥,人品好、修养高,会打仗,懂艺术,尤其精通音乐.
四、《品三国》对历史事件的考证：《三国演义》作为历史文学,虚构成分颇多,但这并不影响它的艺术价值,相反,这会增加艺术作品的感染力.但是,历史毕竟是历史,作者对《三国演义》中的“三顾茅庐”、“舌战群儒”、“智激周瑜”、“庞统献计”、“借东风”以及后来的“空城计”、“三气周瑜”等做了一定的考证和分析.
从里面随便抄抄就可以了.
再问： 请问是从犄角旮旯里找的吗，不然和别人写的一样就惨了
再答： 嗯 从一个博客里找的 08年写的 你别全抄啊 ，自己写点再抄一点，800字绰绰有余啊。
再问： 那就行
《品三国》语句幽默,雅语、俗语并用,且一语中的,可见作者的语言驾驭能力非常之强,另外,本书旁征博引,可见作者的确知识渊博,对三国之历史、文学烂熟于心.这本书让我对《三国演义》及《三国志》的兴趣更加浓厚,特别是《三国志》,作者多处引用其中的语句来证明史实,我很想读一读.
读完一本书,总想归纳一下它所给我的启示.这本书有几点给我印象比较深：
一、三国历史从何说起：无论是《三国志》还是《三国演义》,差不多都会从董卓之乱或更早一点说起.作者认为,因为曹、刘、孙三大势力获三大集团,是在东汉末年的军阀混战中发展壮大起来的,三足鼎立的局面也早在他们建国之前就已基本形成.因此,三国,通常是指从汉献帝初平元年（公元190年）到晋武帝太康元年（公元280年）共九十年的这段历史.
二、读三国应该读哪些书：作者认为,任何历史事件或人物都有三种形象,即历史形象、文学形象、民间形象.首先要弄清楚历史形象,须读正史,比较靠得住的是《三国志》,作者陈寿,四川人,西晋统一后五年就完成了《三国志》,时间隔得短,治学态度严谨.另外,可参考距之一百三十年生活在南朝刘宋时代的裴松之为其所作的注.裴是山西闻喜县人.了解文学形象自然读《三国演义》,而民间形象,便须考察民俗了.比如屠宰业奉张飞为祖师爷,编织业奉刘备为祖师爷,剃头匠奉关羽为祖师爷,诸葛亮则神机妙算,未卜先知,曹操乃白脸奸臣一个.与《三国演义》有相似之处.
三、《品三国》对历史人物的评论：作者虽讲的是自己眼中的三国,属一家之言,然而尽量尊重史实,还历史以本来面目,对历史人物的评价尽量客观.对曹操,作者同意“治世之能臣,乱世之奸雄”这一观点,认为曹操的确是一个伟大的政治家、军事家、文学家,此外,又是一个儿女情长之人,临终前安排后事,“留连妾妇,分香卖屦”,还宽宏大量,能够宽恕背叛过他的魏种、毕谌以及写檄文辱骂他的陈琳,但同时又是一个斤斤计较、有仇必报之人,如杀大名士边让,谋士荀彧、娄圭等.他是历史上性格最复杂、形象最多样的人,他聪明透顶,又愚不可及；奸诈奸猾,又坦率真诚；豁达大度,又疑神疑鬼；宽宏大量,有心胸狭隘.“维大英雄能本色,是真名士自风流”.对诸葛亮,作者并没有否认他是一代名相,足智多谋,是一个杰出的军事家和政治家,但是,否定将其神话的做法.刘备并非只会逃跑和哭泣,诚英雄也,有英雄志、英雄气、英雄魂,英雄义,只是长久以来,英雄无用武之地.鲁肃更不是那种忠厚老实到迂腐无用之人,而是豪爽侠义、深得人心,且相当有政治头脑,为孙权制定战略规划,并且在缔结孙刘联盟中起到十分重要的作用.而周瑜也决不是那种小肚鸡肠的人,而是“气量颇大”、“雅量高致”,才貌双全,气质高贵、气度恢宏,潇洒儒雅、风流倜傥,人品好、修养高,会打仗,懂艺术,尤其精通音乐.
四、《品三国》对历史事件的考证：《三国演义》作为历史文学,虚构成分颇多,但这并不影响它的艺术价值,相反,这会增加艺术作品的感染力.但是,历史毕竟是历史,作者对《三国演义》中的“三顾茅庐”、“舌战群儒”、“智激周瑜”、“庞统献计”、“借东风”以及后来的“空城计”、“三气周瑜”等做了一定的考证和分析.
从里面随便抄抄就可以了.
再问： 请问是从犄角旮旯里找的吗，不然和别人写的一样就惨了
再答： 嗯 从一个博客里找的 08年写的 你别全抄啊 ，自己写点再抄一点，800字绰绰有余啊。
再问： 那就行