建议国家把地震局改为地震所可行么?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:语文作业 时间:2024/11/08 09:38:02
建议国家把地震局改为地震所可行么?
大家都知道地震局的作用,比如,检测地理现象,统计地理现象,考察未开发的地区,可最主要是的是预测地震提前通知,避免造成人员财产损失,可哪次地震发生前提前有通知的?发生后你再通知那有什么用?都不如改行做记者算了,我在这里没有否定地震局的在一些方面做出的贡献,起不到决定性的作用那不如减小规模?把一些部门压缩成1个部门?减少工作人员?可行么?
大家都知道地震局的作用,比如,检测地理现象,统计地理现象,考察未开发的地区,可最主要是的是预测地震提前通知,避免造成人员财产损失,可哪次地震发生前提前有通知的?发生后你再通知那有什么用?都不如改行做记者算了,我在这里没有否定地震局的在一些方面做出的贡献,起不到决定性的作用那不如减小规模?把一些部门压缩成1个部门?减少工作人员?可行么?
楼主的想法是正确的.
但是,请楼主想想,一个部门为什么会存在,即使没有在必要的时间起到必要的关键性的作用?原因就在于——并非这个部门不应该存在,而在于部门的运行机制和体系.所以,不要在部门的名称上做文章,不要在部门的意识称谓上纠结,我们可以设想,一个部门或者部门体系,只要是必要的,我们是不能精简的,而在于那些不必要的,我们是应该精简的.此外,我们还应该想想,部门的职能是否实现,如果根本就没有实现部门职能,如楼主所说,改变称谓或者精简部门那都是没用的,还不如不设置这个部门,因此,最重要的还是应该转变部门的职能,只有这样才能真正地解决问题.
只有这样才有希望解决楼主的疑惑!
但是,请楼主想想,一个部门为什么会存在,即使没有在必要的时间起到必要的关键性的作用?原因就在于——并非这个部门不应该存在,而在于部门的运行机制和体系.所以,不要在部门的名称上做文章,不要在部门的意识称谓上纠结,我们可以设想,一个部门或者部门体系,只要是必要的,我们是不能精简的,而在于那些不必要的,我们是应该精简的.此外,我们还应该想想,部门的职能是否实现,如果根本就没有实现部门职能,如楼主所说,改变称谓或者精简部门那都是没用的,还不如不设置这个部门,因此,最重要的还是应该转变部门的职能,只有这样才能真正地解决问题.
只有这样才有希望解决楼主的疑惑!