作业帮 > 语文 > 作业

孔子提出的中庸思想和亚里士多德主张的中庸之道的共同之处为什么没有都反对将“过”和“不及”

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:语文作业 时间:2024/07/14 22:07:12
孔子提出的中庸思想和亚里士多德主张的中庸之道的共同之处为什么没有都反对将“过”和“不及”
楼主提出这样的问题,其实是被现代教育蛊惑所致.
孔子的中庸,是“合(中)天德,而用(庸)之”,也就是后来王阳明的“致良知”,这个不是思想,而是一种实践,不断地实践才能致良知、中庸、知天命、耳顺、随心所欲而不逾矩.
而西方尤其是古希腊传下来的的哲学思想,都是辩论、思辨、思考的东西,除了耍耍嘴皮子、动动脑筋,对现实基本没用处.
即使黑格尔提出辩证法,仍然停留在思辨、形式层面,到马克思才引入实践这个提法.也就是说,马克思以前的西方哲学,就是一部闲扯淡的历史.但是马克思也没彻底解决这个问题,马克思死后,西方的哲学像现象学、语言分析、结构、解构,其实还是在闲扯淡.
总而言之,东方的儒释道都不是思想,它里面的概念仅仅是提示,不能去推理、归纳、演绎、证明,他仅仅是提示你如何去实践、然后达到他希望的境界:比如儒家的“致良知”、“止于至善”,道家的“守中”、“庖丁解牛”,佛家的“明心见性”、“开悟”.
而西方哲学,一开始就是从辩论出发,是非明确,真假唯一,非此即彼,不东就西.这种极端的思维方式被黑格尔的辩证法终结了,但是黑格尔仍然还是在纸上谈论辩证法,仍然没把哲学引入实践.后来马克思引入实践,但马克思不彻底,或者说机会还没到,直到现代哲学把哲学彻底解构了.
真正的智慧,不需要去推理,人人都具备,儒释道就是让你达到这样的境界.
而西方传统的哲学,认为智慧必须先进行探讨、推理,然后得出结论,那才是智慧.