作业帮 > 语文 > 作业

这是进化论自相矛盾么?有了解的来看看

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:语文作业 时间:2024/11/08 06:45:43
这是进化论自相矛盾么?有了解的来看看
按照进化论的理论,生物都是经常使用的器官或功能才会得到发展,比如人手.不经常使用或从来不用的器官与功能会持续痿缩与退化,比如人体拉动耳朵的那些肌肉.
按照这个理论,长期从事数学研究的人,大脑里面数学方面的功能会开发得多一些,其他类似.
但是,按现在的科学研究结果,人类大脑开发程度还未能达到1%.如果这个结果是确实的,那么,大脑中另外99%是怎么出现的?从人类发展以来就从来没人去使用过它,它怎么会发展出来?或者说人类发展初期曾经有大量使用过这些脑部区域与功能,只是在漫长的文明进程中逐步消失,那么这些功与区域也应该逐步退化才对.但是现在并没有研究证明人脑在退化,而只有证明人脑进化的结果.这是怎么回事?
进化论自相矛盾?
各位回答得都有道理,倒是我只是片面的看待进化论了。呵呵。不过我正确答案只能选一个,就选排最上面的啦。如果感觉回答不够完善的,希望继续给我发消息啊,我对这些很感兴趣。顺便告诉各位一声,本人学历较低,因此请不要嘲笑我的无知.......^-^
楼上正解.楼主连什么是进化论都没弄清楚.你那是拉马克的用进废退论,进化论反驳的就是你这种观点.
先说明一点,就是说我们人体应该不会无故的长出一些从来没有人用过的器官对不对?
不对,你想过男人的乳头是干什么用的不?别告诉我是分辨前面后面用的.
至于你的大脑1%利用,真的是扯淡,不知道哪里来的一群无知记者狗屁不懂断章取义才会得出这样的结论,没有一个科学家说过人的大脑只有1%开发了.
人类到现在只弄清了大脑1%的功能,但是没弄清的就代表没用了?扯淡.
十几年前人们还以为人类DNA中只有一小部分是有用的,因为我们不知道这些基因外的序列有什么用.可是到现在,你看看哪个科学家人会这么认为,因为我们不断发现了这些基因外的DNA的功能.
还有,就算全人类的耳朵都失聪了,也不会进化成皮肤来听声音.
进化论的基础是有自然选择,你觉得当全世界的人都成聋子后,会有什么遗传选择性么?什么是自然选择?