人权的主要内容?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:政治作业 时间:2024/08/31 05:33:45
人权的主要内容?
主要内容 国际社会对人权的内容和分类存在着很大的分歧,各种理论之间不仅有冲突也有重叠之处.所以本章节将人权的各种元素从错综复杂的理论中提取出来分列如下: 基本内容 尽管对人权的具体认识与实践互不相同,但是对于一些人权的最基本的内容还是取得了一定的共识. 生命权:生命权是最基本,最重要的人权,如果无法充分保障人的生命权,那么一切其它权利都是空中楼阁.无端剥夺人的生命,或者肆意对人施加恐吓、虐待和折磨,就是用一种非人权的待人方式.[4]任由这种情况发生,个人权利就无从谈起.所以一般各国的刑法都将侵害他人生命权的罪行量刑最重.“生命权是一个人之所以被当作人类伙伴所必须享有的权利.” 自由权:“自由权”这个混合体词语不应存在,“权”已经是个包含了具体的规范,有容许和禁止的条文,而"自由"(Free)是含有无限制无约束性的主观感性概念性形容词,把无限(Free)局限于规范性"权"之内是合逻辑的表达. 财产权:财产权是生命权和自由权的延伸.如果一个人要生存下去、要有能力选择他喜欢的方式生存下去,一定要有物质作为支持,那么,对自我劳动的所得进行排他性的占有,就是生命权与自由权必不可少的保障.“人能够工作,能够靠自己的劳动成果生活,并把生活剩余的钱存起来留给子女或者自己的晚年,这都是人尊严的一部分.”财产权看似是一种物权,但其实质为人支配物,即支配自己正当所得的权利. 尊严权:尊严也是生命权和自由权的合理延伸.如果一个人若无尊严,那么他的生命至多是一种无人格的形式.作为一种基本的人权,尊严的价值早在古代就得到普遍的认同,如陶渊明,不为五斗米折腰等.尊严权主要要求人们在社会交往中互敬互爱,文明礼貌.如果一个人的尊严权被否认,就意味者人们可以肆无忌惮地羞辱,威胁,骚扰,中伤他,那显然他就失去了“作为人类”的资格,这无疑是和人权所不容的. 获助权:获助权常常和“人道主义”联系在一起,出现于天灾、人祸之后.由于种种不可预知的灾祸,人的生命权无时不刻受到威胁.在危难关头得到伙伴的帮助,是生命权的必要保障.在现代社会中,突发性的灾难有时会造成很大的危害,这种时候个体的获助权就需要一个强大的组织,一般是政府的倾力帮助,这是政府一项重要的公共服务职能. 公正权:人权的普适性必然的要求每一个人都受到公平合理的对待,但现实生活中,经济权力、政治权力、种族、国籍等,都会不同程度将人划到不同的等级,那么人权就变成的有限的,有条件的,甚至成为特权阶级的奢侈品了.而公正权是为了将人权平等的扩展到每一个人身上.公正权不仅是人权的一部分,更重要的是它也是人权中其它部分的必要条件. 进阶内容 人权的基本内容仅仅一种最低限的保障,在现代文明社会中,这显然是远远不够的.所以又出现了很多对人权的扩充.人权的进阶内容一般都是基本内容的融合、扩展、深化.但是由于经济发展的不平衡性和文明的多样性,对于以下的人权内容和具体的实现方式还存在这不同程度的分歧: 发展权:“发展权”最早是1970年联合国人权委员会委员卡巴·穆巴耶在一篇题为《作为一项人权的发展权》的演讲中被提出,并立即受到了广大发展中国家的强烈支持.1979年,第三十四届联合国大会在第34/46号决议中确认,发展权是一项人权,平等发展的机会是各个国家的天赋权利,也是个人的天赋权利.1986年,联合国大会第41/128号决议通过了《发展权利宣言》,对发展权的主体、内涵、地位、保护方式和实现途径等基本内容作了全面的阐释.1993年的《维也纳宣言和行动纲领》再次重申发展权是一项不可剥夺的人权,从而使发展权的概念更加全面、系统.发展权在坚持个人良好发展的同时,也强调了“集体人权”这一新生概念,也就是要求各国,各民族都能平等、自由、友好的交流合作,均等的享受发展机会.发展权强烈的反映了发展中国家对发达国家制定的国际秩序的不满以及对国际公平正义的诉求,甚至透出相当的共产主义色彩,也就很自然的成为当今国际社会在人权方面的交锋重点. 民族自决权:追根溯源,民族自决权其实源于资产阶级革命时期的天赋人权说和人民主权说.1776年的美国《独立宣言》和1789年的法国《人权与公民权宣言》是反映这些思想的最具代表性的历史文献.马克思、恩格斯也十分赞成民族自决原则.二战之后,民族自决权在《联合国宪章》、《关于人民与民族的自决权的决议》、《给予殖民地国家和人民独立宣言》、《国际法原则宣言》、《关于自然资源永久主权的宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会及文化权利国际公约》等一系列国际文件中多次得到确认和重申,并作为一项重要的集体人权获得了广泛的认可和接受.民族自决权风靡一时是与资产阶级革命,以及二战以后大批受压迫的民族和国家独立自主是密不可分的.然而在国际形势大大改变的现在,民族自决权更加强调的是本民族国家自主选择自己的发展道路和生活模式,而不受外部干涉的一项集体人权.对于民族自决权是一种重要人权国际社会普遍没有异议,但对于民族自决权的限度,民族自决权与最低人权标准的之间的矛盾等,国际社会的斗争相当激烈.民族自决权被普遍用于发展中国家反对发达国家“干涉”的重要理论依据.