俄罗斯的民族主义在苏联时代有什么重要作用呢?

俄罗斯的民族主义在苏联时代有什么重要作用呢?
请解释一下在苏联时代的民族主义；苏联解体时民族主义有什么重要作用；现在俄罗斯民族主义有什么重要作用；请根据以上三个例子再给出几个确切例子
回答者感激万分!~

先简单的说说俄罗斯的民族主义：
民族主义实在是一个非常复杂的问题.有学者指出,它是“一种意识形态,而且是迄今为止世界上最强有力的意识形态”.而他们没有说明的,恰恰是这种“最强有力的意识形态”的清晰内涵.从欧洲的历史看,作为一种学说的民族主义与民族国家是共生的,它源于并支撑了后者摆脱强权、争取独立的斗争.但随着多民族国家的涌现,这个概念便具有了多重涵义；
“民族主义”有褒义的内容,如民族独立运动时期的民族主义；也有贬义的用法,如旨在反对另外一个民族的民族主义.马克思对民族与民族主义问题有过深入论述,但却不曾试图给它一个简单的结论.
具体到俄罗斯的民族主义,情况就更复杂了.这里所指并非某一个民族要求独立的政治主张或分离运动,而是指整个俄罗斯国家公民的政治认同.
在俄罗斯,尽管俄罗斯文化在最近的数百年间对沙俄帝国和前苏联的影响不容小觑,但其民族结构中,却存在着“周边高于中央”的状况.所谓“周边高于中央”,并非是指所有周边民族地区都高于俄罗斯中央地带,而是说周边各民族板块的悠久文化及其与先进文明地带的亲近,对俄罗斯中央构成了挑战.
——————————————————
民族主义对前苏联解体的作用：
在苏联时期,波罗的海三国立陶宛、拉脱维亚和爱沙比亚,深受西方工业文明的浸润,长期处于斯堪的纳维亚、德国与俄罗斯的角逐之中,它们在苏联版图中的地位类似于我国“经济特区”.西部的乌克兰与俄罗斯虽同为斯拉夫人种,但远比后者更亲近西方文明.17世纪后,乌克兰与白俄罗斯实际成了向俄罗斯输入西方文明的通道.至于外高加索的格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆以及中亚各国,虽然经济落后于中央俄罗斯地带,但其文明积累,如前者所拥有的“青铜时代,是俄罗斯作为一个民族所望尘莫及的.”
到了1980年代末,作为大一统的苏联国家“民族主义”,已远不如以单一民族为目标的“民族主义”来得更有魅力.正是形形色色的俄罗斯民族主义、乌克兰民族主义、立陶宛与拉脱维亚民族主义,摧毁了前苏联这个庞然大物.
另一方面,在苏联大部分时期里,少数民族语言和文化的发展在一定程度上得到了积极的鼓励.每个加盟共和国都具备民族国家的许多特征（虽然没有真正的政治主权）,也拥有自己的政治和文化制度.随着快速经济发展所带来的城市化进程的加速,群众文化素质、公共交通事业、民族认同感 ,在许多共和国中都有了发展.同时,俄罗斯人对苏联体制的操纵,来自莫斯科的随意摆布,少数民族人民要想成为体面的“俄罗斯人”就得遭受压力,这日益招来民族怨恨,从而侵袭着苏联的肌体.当戈尔巴乔夫推行公开性和民主化政策时,这些本属地下的民族运动就可以公开亮相了.但在不同的加盟共和国里,民族运动采取的形式也不同,且最后的结果必然都是导致苏联国家的分崩离析.
—————————————————
现代俄罗斯民族主义的作用
（1）影响国家的对内政策
由于现在的俄罗斯民族主义的形成不光受到苏联解体后艰难的社会转型的影响,而且仍然与传统的文化积淀有着千丝万缕的关系.处于尚未成功转型的阶段；相反,多年的困苦生活与动荡局面,滋养了俄罗斯反对社会不公的平民主义.目前,在对西方的抱怨与谴责声中,这些平民主义者又愈来愈多的演化成为民族主义者,使得俄国内局势愈发复杂化.
（2）影响国家的自我定位
由于新民族主义的兴起,疆土广袤的俄罗斯也开始又一轮是取法欧洲,还是固守欧亚大陆心脏地位的艰难选择.就像历史上西方派与斯拉夫派关于俄罗斯特性的争论那样,俄罗斯人迄今还难以描画出自己的确切定位———是把自己认同为西方文化的一部分,还是承认俄罗斯的独特性?这种摇摆,制约着对统一国家的政治认同的形成.
PS：基于以上两点的重要性,对于俄罗斯的民族主义的发展今后依旧是值得人们关注的!