作业帮 > 历史 > 作业

如何证明反方观点:多数人的统治是一种非正义的暴政

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:历史作业 时间:2024/10/06 21:46:53
如何证明反方观点:多数人的统治是一种非正义的暴政
亚里士多德在《政治学》卷三章十中提及:倘使穷人占据最高治权,就会凭其多数来瓜分富户的财物——这是否有违正义(非法)? 平民派回答说:“不,神明鉴临,这是最高统治机构依据正义(依法)而行的措施.” 亚里士多德则认为:全邦中任何多数,无论为小康之家,或为穷苦的人,倘使把少数人的财物共同瓜分,取为己有,这种多数显然是在破坏城邦. 那么,在你看来,多数人的统治是一种依据最高治权而为的正义行为,还是一种非正义的暴政? 正方观点:多数人的统治是一种依据最高治权而为的正义行为 反方观点:多数人的统治是一种非正义的暴政
你确定你没有漏掉亚里士多德对平民的潜在假定吗.亚里士多德所界定的平民是古希腊时代的平民.虽然我专业方向不是这个……只是知道个大概.他所设定的平民和柏拉图设定的“灵魂是铜铁”的平民差不多,其论证目标是给中产阶级执政铺路,即:富人想要保留财富,穷人想要占有财富,只有中产者才既不贪婪,也不保守,方能执政.但是在现实社会中这个说法太过于简便了,理论上,要应用这个判断,必须依据古希腊的那套诗与哲并行的方法才行.所以问题并不出在“多数人”上面,而是“如果占人口大多数的人想要窃取或霸占少数人的财富,那么让他们执政就会造成暴政.”