如何证明反方观点:多数人的统治是一种非正义的暴政
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:历史作业 时间:2024/10/06 21:46:53
如何证明反方观点:多数人的统治是一种非正义的暴政
亚里士多德在《政治学》卷三章十中提及:倘使穷人占据最高治权,就会凭其多数来瓜分富户的财物——这是否有违正义(非法)? 平民派回答说:“不,神明鉴临,这是最高统治机构依据正义(依法)而行的措施.” 亚里士多德则认为:全邦中任何多数,无论为小康之家,或为穷苦的人,倘使把少数人的财物共同瓜分,取为己有,这种多数显然是在破坏城邦. 那么,在你看来,多数人的统治是一种依据最高治权而为的正义行为,还是一种非正义的暴政? 正方观点:多数人的统治是一种依据最高治权而为的正义行为 反方观点:多数人的统治是一种非正义的暴政
亚里士多德在《政治学》卷三章十中提及:倘使穷人占据最高治权,就会凭其多数来瓜分富户的财物——这是否有违正义(非法)? 平民派回答说:“不,神明鉴临,这是最高统治机构依据正义(依法)而行的措施.” 亚里士多德则认为:全邦中任何多数,无论为小康之家,或为穷苦的人,倘使把少数人的财物共同瓜分,取为己有,这种多数显然是在破坏城邦. 那么,在你看来,多数人的统治是一种依据最高治权而为的正义行为,还是一种非正义的暴政? 正方观点:多数人的统治是一种依据最高治权而为的正义行为 反方观点:多数人的统治是一种非正义的暴政
你确定你没有漏掉亚里士多德对平民的潜在假定吗.亚里士多德所界定的平民是古希腊时代的平民.虽然我专业方向不是这个……只是知道个大概.他所设定的平民和柏拉图设定的“灵魂是铜铁”的平民差不多,其论证目标是给中产阶级执政铺路,即:富人想要保留财富,穷人想要占有财富,只有中产者才既不贪婪,也不保守,方能执政.但是在现实社会中这个说法太过于简便了,理论上,要应用这个判断,必须依据古希腊的那套诗与哲并行的方法才行.所以问题并不出在“多数人”上面,而是“如果占人口大多数的人想要窃取或霸占少数人的财富,那么让他们执政就会造成暴政.”
如何证明反方观点:多数人的统治是一种非正义的暴政
民主 多数人的统治
1.民主是指一种实行多数人的统治的国家形式,这个多数人指的是统治阶级的多数人,为什么不能说成是全体统治阶级(既即全体国民
如果说民主是指一种与个人专制独裁统治不同的,实行”多数人的统治”的国家形式,那么”多数人”是指?
战争有没有正义非正义之分?如果有,正义非正义又是如何定义的?
以暴制暴是正义的还是非正义的
辩论赛:我是支持克隆人,如何反驳反方的观点
卡扎菲到底该如何评价?推翻他是正义还是非正义啊?卡扎菲对利比亚的统治功大还是敝大?
什么是非正义的战争?
英语翻译剽窃大公司 (大公司的)财务丑闻古典经济学 凯恩斯主义 新自由主义(政治上的)妥协民主制度多数人暴政(政治学名词
我是反方 观点是"事物的正确答案不止一个"
“多数人赞成的观点就是真理.”这句话属于( )哲学观点.辩证唯物论 机械唯物论 唯心论