能举一些社会主义市场经济不能避免拜金主义的例子吗?

能举一些社会主义市场经济不能避免拜金主义的例子吗?
我国改革开放已经30年,一直以来都实行着社会主义市场经济,于是不可避免的出现了一些拜金主义,姑且不去讨论它的好坏,能不能举出一些这方面的例子?越多越好,要有影响力的,最好加上观点.

如果实事求是地说：“社会主义市场经济”和“拜金主义”根本就是两个概念.“市场经济”只是经济发展的一种方式和手段,而“拜金主义”是人类“欲望体系”的一种体现,两者并没有必然联系,即使是“计划经济时代”也同样会出现“拜金主义”.
　　你要是想拿出具有说服力的论据并加以论证,那么首先必须真正了解“社会主义市场经济”和“拜金主义”两者的本质属性,以及两者的不同点所在.从这些方面入手,你就能够做到“游刃有余”.
　　社会主义本身就是“全民型国家垄断资本主义”,其本身具有两个本质要求：1、为广大无产阶级劳动人民服务；2、不断提高人民群众整体素质水平.
　　一个“全心全意为人民服务”的政府对市场经济的宏观调控,可以有效制降低资本主义条件下“纯粹的逐利行为”（即经济发展中的“拜金主义”）.
　　此外,真正的社会主义国家,也必须将“全面提高人民群众整体素质水平”作为自身的根本任务之一.“拜金主义”既然是人类欲望体系的组成部分,那么随着全体人民生活水平和整体素质的不断提升,“拜金主义”势必会逐步被更加先进的社会主义精神文明思想所取代.
　　基于以上两点,所以我才能够得出“在社会主义条件下,是能够避免拜金主义”这个结论的.
　　辩论赛不光是看谁的论据充分、论证有力,更重要的是要看谁更善于利用相关材料,这点你要记住.这个题目的有利之处在于：它在名头中加入了“社会主义”一词,这就能让你有效地利用“社会主义相对于资本主义的优越性所在”.简单说,就是辩论中常用的手法——“偷换概念”!
　　再说,你都知道了该“如何避免”,那“能否避免”还是问题吗!这回你明白了吧?.
　　——————————————————————————————————
　　本人浅见,“市场经济”是一种以“价值交换”为基础,进行资源优化配置,并最终实现“利益最大化”的经济运行方式.在市场经济发展中存在着一个前提条件,就是“为哪个阶级服务”的问题.市场经济作为一种工具和手段,掌握在不同阶级的手中,自然就会为其服务.
　　在社会主义市场经济中,“市场经济”是掌握在无产阶级劳动人民手中,也自然会为无产阶级服务.但是如果缺乏有效地监管和约束,在具体运行中就极易产生很多问题.
　　1、无序化的问题.缺乏“宏观调控”的市场经济必然带来市场的无序化竞争,进而产生混乱,影响社会经济的正常发展,无法实现“利益最大化”的目标.这点在资本主义世界早已证明,无须多言.
　　2、对“资源”定义的问题.市场经济是进行“资源调配”的具体形式,但这里的“资源”应只限定在“经济资源”和“社会资源”,而不应当包括“政治资源”和“权力资源”.如果将“政治权力”作为“市场资源”来使用,就必然会导致政府宏观调控产生“错位”和“偏差”.
　　3、“为哪个阶级服务”的问题.在现实生活中,“公权私用”和“以权谋私”一旦与市场经济发生了“畸形”结合,就必然导致公有权力的“私有化”、“市场化”和“资本化”.不仅会对整个市场经济产生严重冲击,甚至还有可能危害到社会主义制度和“无产阶级专政”政体,进而导致整个社会性质发生改变.
　　眼下“拜金主义”的根源就在于个人或团体片面谋求“利益最大化”,而腐败也正是在此基础上孳生并恶化.
　　因此,个人认为在社会主义市场经济条件下,要避免“拜金主义”和腐败现象,就必须实现以下三点：
　　首先要完善无产阶级专政基础上的“社会监管约束机制”,通过各种手段全面遏止和打击“贪腐现象”；
　　其次要政府加强宏观调控力度,维持市场经济秩序,保障经济稳定发展,同时也要加强“自律性”,防止权力滥用；
　　最后要无产阶级全体劳动人民在全社会范围内进行思想教育和素质教育,提高自身的道德水平和认识层次,增强“全局观念”,将个人和社会有机结合起来.
　　简单些说：一把锋利的刀子,既可以作为“利器”,也可以成为“凶器”,而它到底是“利器”还是“凶器”,归根到底还是要看刀柄握在谁的手里.
　　——希望以上这些,能够对你有所帮助.
　　,如果觉得有帮助的话就给点分吧.