I am frightened. I was frighten. 的区别?怎么决定过去式用在哪呢?或者是这两个那个对,为
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:英语作业 时间:2024/11/08 18:45:10
I am frightened. I was frighten. 的区别?怎么决定过去式用在哪呢?或者是这两个那个对,为什么?
第一句正确.
第二句有误,必须改成:I was frightened.
其中的frightened视为形容词,意思是“感到害怕的/受到惊吓的”.
第一句为一般现在时,指“我现在感到害怕”.
第二句为一般过去时,是指“我当时(过去的某个时候)感到害怕”.
到底用哪一句,要看说话人描述的害怕这个心理状态是何时存在的.
如果它是现在存在的,就用第一句;是过去存在的,就用第二句.
再问: frightened为frighten的过去式 这个句子为 be+frighten(ed) 那么,过去式应该加在那个地方是正确的?是在be 上加还是frighten 上呢?
再答: 重申:此两句的frightened并不是frighten的过去式,而是它的过去分词。 进一步准确地说,它已经等同于一个形容词,意思是“感到害怕/受到惊吓的”。 而形容词是没有什么时态变化的。 如果此句使用一般过去时,当然是把be动词改写成过去式was,和frightened没有任何关系。
第二句有误,必须改成:I was frightened.
其中的frightened视为形容词,意思是“感到害怕的/受到惊吓的”.
第一句为一般现在时,指“我现在感到害怕”.
第二句为一般过去时,是指“我当时(过去的某个时候)感到害怕”.
到底用哪一句,要看说话人描述的害怕这个心理状态是何时存在的.
如果它是现在存在的,就用第一句;是过去存在的,就用第二句.
再问: frightened为frighten的过去式 这个句子为 be+frighten(ed) 那么,过去式应该加在那个地方是正确的?是在be 上加还是frighten 上呢?
再答: 重申:此两句的frightened并不是frighten的过去式,而是它的过去分词。 进一步准确地说,它已经等同于一个形容词,意思是“感到害怕/受到惊吓的”。 而形容词是没有什么时态变化的。 如果此句使用一般过去时,当然是把be动词改写成过去式was,和frightened没有任何关系。
I am frightened. I was frighten. 的区别?怎么决定过去式用在哪呢?或者是这两个那个对,为
I am frightened. I was frighten. 的区别怎么决定过去式用在哪呢?
I was worried/frightened两个词有什么区别?有没有 I was worried的用法?
两个英语问题,不难1.既然说“我已经六岁了”是“I am 6 years old."为什么不是用过去式"I was 6
为什么是If I were your father ,而不是I was your father?am的过去式不是was吗
i am teacher 和i am a teacher.的说法那个是对的?
I am lost my love 和 I lost my love 这两个句子那个是对的?为什么有些句子要用上be动词
I don`t afraid和I am not afraid 有什么区别?那个对的?
过去分词作状语到底是怎么个意思啊.把 I was frightened by the loud noise.I went
用"is","am","are"造过去式.例:I am ill today--I was ill yesterday--
who I am?和who am 有什么区别,或者是不是有一个是错的?
i am married和 i was married的区别