有人认为古代罗马由共和制转变为帝制,使民主制度的毁灭,也有人认为,这是顺应时代潮流的进步.你怎样看
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/07/16 20:51:19
有人认为古代罗马由共和制转变为帝制,使民主制度的毁灭,也有人认为,这是顺应时代潮流的进步.你怎样看
专业一点的回答~
其他网上知道我看过别复制了
谢谢~
专业一点的回答~
其他网上知道我看过别复制了
谢谢~
古代罗马由共和制转变为帝制,应该是顺应历史潮流的进步.
从表面上看,共和制是国家权力机关和国家元首由选举产生的一种民主政体,而帝制则是以君主为国家元首,君主个人掌握国家最高权力的政治体制,从共和制到帝制,集体领导的民主制度不复存在,似乎是历史的倒退.
事实并非如此.罗马的共和制是建立在城邦基础上的共和制,它的民主权力之授予罗马公民——原罗马氏族成员以及不断吸取进来的部分外邦自由民,具有很大的局限性.随着版图的扩大,区域内民族成份和人数的增多,奴隶制度的进一步发展,罗马共和国社会内部的各种矛盾也日益复杂地相互交织在一起,并逐渐演变到危机四伏的程度.虽然,统治集团曾一再通过扩大公民权的办法来缓和和罗马人与非罗马人的矛盾,但是收效不大.推行高度集权化的军事强人政治,建立罗马帝国,是突破城邦狭小的统治基础,吸纳广大被征服地区的上层贵族参加各级官僚机构,扩大统治基础的现实选择,是适应客观形势发展的需要.
从表面上看,共和制是国家权力机关和国家元首由选举产生的一种民主政体,而帝制则是以君主为国家元首,君主个人掌握国家最高权力的政治体制,从共和制到帝制,集体领导的民主制度不复存在,似乎是历史的倒退.
事实并非如此.罗马的共和制是建立在城邦基础上的共和制,它的民主权力之授予罗马公民——原罗马氏族成员以及不断吸取进来的部分外邦自由民,具有很大的局限性.随着版图的扩大,区域内民族成份和人数的增多,奴隶制度的进一步发展,罗马共和国社会内部的各种矛盾也日益复杂地相互交织在一起,并逐渐演变到危机四伏的程度.虽然,统治集团曾一再通过扩大公民权的办法来缓和和罗马人与非罗马人的矛盾,但是收效不大.推行高度集权化的军事强人政治,建立罗马帝国,是突破城邦狭小的统治基础,吸纳广大被征服地区的上层贵族参加各级官僚机构,扩大统治基础的现实选择,是适应客观形势发展的需要.
有人认为古代罗马由共和制转变为帝制,使民主制度的毁灭,也有人认为,这是顺应时代潮流的进步.你怎样看
古代罗马共和制演变为帝制是历史的进步还是倒退
怎样评价孝文帝的改革有人认为北魏孝文帝的改革顺应了北方民族大融合的历史潮流,推动了历史的发展,但也有人认为孝文帝的迁都和
近代西方民主政治的确立和发展也和各自的国情相关.有人认为美国的共和制比英国的君主立宪制进步.你同意
1.有人认为美国的共和制比英国的君主立宪制进步,因为君主立宪制是封建政治制度在资产阶级革命时的延续.你是这么看的吗?请简
要说为什么选这个答案】罗马由共和制变为帝制的主要原因是()
文艺复兴有人认为文艺复兴是复古的有人认为是创新的你认为呢?为什么?
为什么会古代罗马由共和制转为帝制
有人认为生态环境是可以改变的,也有人认为是无法改变的.你持什么观点,为什么?
罗马共和制发展为帝制是倒退还是进步
有人认为生态环境是可以改变的,也有人认为是无法改变的,为什么?
有人说战争是一把双刃剑它是毁灭了许多生命可是也进了人类社会的进步对此你的看法是怎样?