为什么六节电池串联一个灯泡熔不断一个0.3伏的熔丝而二节电池并联四个灯泡却能熔断它

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：物理作业时间：2024/07/14 00:11:21

为什么六节电池串联一个灯泡熔不断一个0.3伏的熔丝而二节电池并联四个灯泡却能熔断它
灯泡功率相同,

有两种方法可以解释这种情况,
第一种解释方法,首先有一点要清楚,那就是灯丝的电阻与其温度成正比,当温度越高其电阻就会越大,也可以说灯泡的亮度越大其电阻越大,这样的话电压不变的情况下电流就会变小,所以很多灯丝烧断的时候都是开灯的瞬间,因为开灯瞬间温度还没有上来,电阻很小,瞬间电流很大,导致瞬间产生的热量也很大.现在来考虑两种情况：
第一种情况：六节电池串联一个灯泡的时候由于电压高,灯泡发光稳定后电流会比较小,因为灯泡亮度高,温度高,内阻大,所以导致电流小,不足以熔断熔丝,但是功率并不小,因为电压高.
第二种情况：两节电池并联四个灯泡的时候由于电压低,灯泡发光稳定后电流会比较大,因为灯泡亮度低,温度就低,内阻小,而且又是四个灯泡,电流就成倍增加,单个灯泡的电流不会超过第一种情况的电流,但是四个灯泡电流加起来就远远超过第一种情况的电流,电流大到足以熔断熔丝.
第二种解释,来简单建立一个数学模型,假设单节电池电压1.5v,灯泡电阻10殴,电池内阻不计,灯泡内阻恒定,那么
第一种情况下电流计算方法为（1.5x4）/10=0.6A
第二种情况下四个灯泡并联电阻为10/4=2.5殴,则电流为（1.5x2）/2.5=1.2A
显然第二种情况下电流是第一种情况下电流的两倍,所以能熔断熔丝
结论,综合两种解释,由于电池内阻不可忽略,灯泡实际内阻随温度增加而增加,所以第二种情况电流高于第一种情况电流的两倍.

为什么六节电池串联一个灯泡熔不断一个0.3伏的熔丝而二节电池并联四个灯泡却能熔断它把两节电池串联起来点亮一个小灯泡亮,还是并联起来亮? 把两节电池串联起来点亮一个小灯泡,再把两节电池并联起来点亮一个小灯泡.实验结果有什么不同? 把两节电池还有一个小灯泡串联起来,书上的介绍是小灯泡特别亮. 一个3V的灯泡,正常需要两节电池供电,那么我把三组每两节串联起来的电池并联起来供电,小灯泡会烧吗两节电池是并联起来能使小灯泡更亮还是串联? 把两节电池并联起来,能使小灯泡发光更亮吗? 将两节同型号电池一个电源正极接灯泡一个电源负极接灯泡这两节电池互不相连为什么灯泡不亮? 把两节电池串联起来,能使小灯泡发更亮的光吗? 电路中串联两个断路的灯泡,用电压表分别并联,都没电压,而只串联一个断路的灯泡,却有电压,这是为什么 1个开关.2节电池.2只灯炮.若干电线,能否让开关闭合时只有一个灯泡亮,而断开时,两个灯泡多都亮两节电池、两个灯泡、两个开关,要求一个开关控制一盏灯