作业帮比较史记跟资治通鉴的作者的时代题材历史价值有何不同
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/11/08 05:54:56
比较史记跟资治通鉴的作者的时代题材历史价值有何不同
史记的出现,不得不说有一点偶然成分在里边,你仔细看,其实可以发现,太史公在某些列传、本纪中夹杂这强烈的个人感情,比如说始皇本纪、秦本纪、刺客列传、高祖本纪.其实与他所处的环境和受到的待遇有很大关系.并且,很多他记载的历史,都把我们带入了一个历史的误读,比如说袁盎、比如说秦始皇.但总的说来比较客观.至于资治通鉴,我个人认为学术价值要高于史记,但文学性差的很多.毕竟司马光所处的宋朝,属于典型的外强中干的文弱朝代,受儒家思想禁锢的非常非常深,正好,宋朝是儒家学说的鼎盛时期,而且,在司马光的眼中,宣扬的是封建正统,很多事情虽然有所记载,但并不详细,因为很多问题,都会以当权者师傅愿意纰漏为出发点,因此,能省则省,大部分都是一笔带过.所以,现在我们研究历史,更多的是研究史记,而资治通鉴仅做参考.