逻辑学对当关系推理以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理,可推出的结论有A．并非侵害公民民主权利罪不是伤害

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/10/05 02:53:16

逻辑学对当关系推理
以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理,可推出的结论有
A．并非侵害公民民主权利罪不是伤害罪
B．有些侵害公民民主权利罪是伤害罪
C．有些侵害公民民主权利罪并非不是伤害罪
D．并非有些侵害公民民主权利罪不是伤害罪
为什么?

A．并非侵害公民民主权利罪不是伤害罪（双重否定等于肯定）
B．有些侵害公民民主权利罪是伤害罪（结论的主项包含于前提的主项）
C．有些侵害公民民主权利罪并非不是伤害罪（结论的主项包含于前提的主项,双重否定等于肯定）
D．并非有些侵害公民民主权利罪不是伤害罪（理由同上）

逻辑学对当关系推理以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理,可推出的结论有A．并非侵害公民民主权利罪不是伤害以“并非有的司法人员不是国家工作人员”为前提,运用性质判断变形推理,能够必然推出的结论是我国公民的民主权利是真实的,而专政则是对民主权利的限制. 我国公民民主权利有哪些? 高中政治考试中选择题提到“公民民主权利不断扩大”这是对的还是错的? 公民的民主权利包括哪些让公民参与民主决策扩大了公民的民主权利是对是错? 高一政治判断题以“在守财奴中也有穷人,皇帝绝不是穷人”为前提进行三段论推理,可推出有些（）不是（）当公民的合法权益受到侵害时我们应该怎么办以三段论的前提PAM和SEM推出的结论为基础,再进行直接推理,能必然推出? 逻辑学作业：有些推理是演绎推理,所以,并非所有推理都不是演绎推理 ,属于何种推理?若对请写出推理形式运用对当关系或判断变形直接推理,从“凡是真理都是符合客观规律的”能否推出以下结论?为什么?