接触器是负载吗?它的作用是通过线圈产生磁性使触点接触,那么我可以理解为:无功功率使接触器有了磁性,但这部分功率没有转换成
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:物理作业 时间:2024/09/14 09:28:42
接触器是负载吗?
它的作用是通过线圈产生磁性使触点接触,那么我可以理解为:无功功率使接触器有了磁性,但这部分功率没有转换成其他形式的能,而触点接触是消耗了有功功率,使电能转换为机械能吗
凡是有线圈的都需要无功功率吗,手电筒用吗
它的作用是通过线圈产生磁性使触点接触,那么我可以理解为:无功功率使接触器有了磁性,但这部分功率没有转换成其他形式的能,而触点接触是消耗了有功功率,使电能转换为机械能吗
凡是有线圈的都需要无功功率吗,手电筒用吗
您理解的有一定的道理,但是存在误区.在交流电路中,用于建立磁场和电场的功是无功,这部分功并不是无用,而是由于电感、电容是储能原件,它们的特点是:半周,吸收能量,半周释放能量,所以,这部分无功只在电路中往返运行.接触器线圈是电磁原件,所以是有无功消耗的.但接触器触头就不一定消耗有功了,这要看触头带的负载时什么?要是带的电阻负载,就是小号的有功,要是带的感性负载(如电动机、变压器)就还是有无功的.凡是有线圈的地方,在交流电路中都需要无功是对的.至于手电筒由于是直流电路,不存在无功消耗的.
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再答: 似的,祝贺您进步
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再问: 谢谢,那个接触器是控制电机的,所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的,是吗,无功功率都只在交流电中存在,用于建立磁场,从而电流实现变化,而直流电不存在变化,故没有无功功率一说,是这样吗
再答: 似的,祝贺您进步
接触器是负载吗?它的作用是通过线圈产生磁性使触点接触,那么我可以理解为:无功功率使接触器有了磁性,但这部分功率没有转换成
三相交流接触器的线圈 通电产生磁性至使其接触.接触器的合闸线圈一端接A相 一端接B相 这样不是就短路了吗
电磁铁的磁性是 线圈产生的
交流接触器有没有线圈是24V的
四触点的接触器,接三相电后第四个触点可以做辅助触点吗?why?
在正反转和行程控制电路中,各个接触器的常闭触点互相串联在对方接触器线圈电路中,其目的是为了什么?
请问交流接触器吸引线圈只有交流吸引线圈,没有直流吸引线圈这句话是错的为什么
能不能用一些通俗的话帮我理解接触器触点的电弧产生原理及灭弧原理.
电磁铁是由铁芯和线圈两部分组成的.通电时,它具有磁性,断电时,它的磁性会发生什么变化?为什么?
磁性物质是指在磁场作用下能够产生磁性的物质,磁体是指具有磁性的物质,两者有区别吗?
如何计算接触器线圈的功率?
cjx2-65交流接触器线圈直流保持的功率是多大