作业帮 > 综合 > 作业

秦始皇到底是功大于过,还是过大于功?

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/07/09 07:48:15
秦始皇到底是功大于过,还是过大于功?
应该是功大于过.秦始皇是中国统一的秦王朝的开国皇帝.秦庄襄王之子.13岁即王位,39岁称帝.秦王政创立了“皇帝”的尊号,自称始皇帝,以秦国原有的法律令为基础,吸收六国法律的某些条文,制定和颁行统一的法律,统一中国文字、统一度量衡、始修长城、开了运河等.
先看看我们后人给这位伟人强加的“罪过”:1 焚书坑儒 2 修长城现在就先看一下第一点:在当时的历史背景,也就是在大一统的形势下,各门各派都在极力吹捧自己的学说,而社会的大变革,是不允许有这种思想上的不统一的,要有政治上的统一,必须先从思想上着手,自己的政策在现实中实施,才不会有什么太大的阻力.的确,他实惠了一些文化,我们后来的“文字狱”,“文化大革命”却又有过之而无不及.第二,长城,一项伟大的工程,在当时修建,有个方面积极的意义,低于外辱,加强集权.虽然有一些人员的伤亡,但也是不足为取的.
其实要准确地衡量一个人的功与过谁大与谁根本是不可能的.作为一个普通的人类,我们连自己生平做的错事与正确的事孰多孰少有时都无法肯定地回答,更何况是衡量其他人?谁没有犯过错的时候?会有这两种不同的观点,只不过是看问题的角度不同罢了.在我看来,秦始皇虽然残暴,但他的的确确为中华民族做了不少好事,他的一生过得比别人更有意义,这就足够了
虽然是暴君但统一六国,统一货币,统一衡量度,建造万里长城的功绩不能泯灭!秦始皇,统一六国,结束了中国长期战乱的局面,并初步将“大一统”思想灌输给了中国人,为以后的中国统一战提供了依据.李白的“秦王扫六合,虎视何耽雄”概括了他的丰功伟绩.但是他 对中国文化的一次清洗,和法律一样是秦朝暴政的集中体现.只烧掉书籍并不能堵住士人的口,反而激起更大的反抗,百姓和士人对秦始皇的暴政怨愤异常,对他不利的言论遍布天下.这使秦始皇勃然大怒,派出御史到全国各地追查,最后抓到四百六十多人,秦始皇下令一块押到骊山的山谷中,全部坑杀,也就是活埋.因为这些人绝大部分是儒生,所以被后人称为“坑儒”.焚书坑儒是秦始皇无法抹去的一大污点,极大地抵消了他统一全国的历史功绩.
评一个历史人物不偏于一面,应多角度探讨,才能还历史人物真面目!