有振动的声源,就一定有声音.这句话对不对
有振动的声源,就一定有声音.这句话对不对
“振动的物体都能够发出声音”这句话对吗?“声源一定在振动”这句话对吗?
振动停止我们就听不到声源发出的声音了.这句话对么为什么?
“有声音产生,就一定有物体在振动”这句话错在哪?或者可以举个反例.
1:声源的振动停止,发声立即停止.2:声源的振动停止,发声立即消失.这两句话有什么区别
“发出超声波的物体的振动幅度一定比发出可听到声音的物体的振动幅度大”这句话对不对
声音的高低跟声源振动的频率有什么关系
一个声源在振动,但人耳却听不到声音,可能的原因有哪些?至少答出三种.
只要有物体振动和传播的物质,就一定能得到声音
关于自然科学的问题"振动停止,声音也消失."这句话对吗?有本书上说:“振动停止,声音也停止”,不能叙述为“振动停止,声音
我们把振动发出声音的物体叫发生体或叫声源,中的风在吼马在叫黄河在咆哮”歌词中的声源有
振动停止,声音就停止 这句话是不是错的