议会制度

这个问题,主要是看你对法国半总统半议会制结构的理解.理解法国半总统制半议会制中总统的权力：1、首先是宪法赋予他极大的权力.    法国宪法规定,共和国总统监督遵

议会制度的优点,就是挟制总统权力,不让总统一个人说了算,缺点就是总统有什么政策想要完成首先要通过议会,让总统的理想成为泡影,所以总统想要干什么总要首先说服议会,

1、君主立宪制是指保留了封建君主,但君主的权利受到法律的约束的政治制度.立宪就是确立宪法,约束君主的权利,在全社会范围内形成一种契约关系,比如人人平等,保护私有财产等等.虚元君主是指君主没有实质权利,

（一）我国人民代表大会制度是人民当家作主的主要制度形式.这一制度体现了国家一切权力属于人民的原则,　　具有真正的人民性和广泛的代表性.人民当家作主是社会主义民主的本质和核心,十三亿人民怎样管理国家?主

历史书上有,自己去找嘛

议会制君主立宪制,简称议会君主制.其主要特点是：议会是国家的最高立法机关,君主是象征性的国家元首,其职责多是礼仪性的.内阁由议会产生并对议会负责.君主立宪制就是将以前的以国王皇帝手中的立法权、行政权过

首页>相关资料我国人大制度与西方议会制度的区别人民代表大会制度和西方国家“三权分立”的议会制度都属于代议制度范畴,但是两者有着本质的区别.人民代表大会制度与西方国家的“三权分立”制度相比较,是更先进的

解题思路：您好，首先对您勤学好问的精神表示欢迎，希望解答使您满意。解题过程：茂盛的松树生长在山涧底,风中低垂摇摆着的小苗生长在山头上.(由于生长的地势高低不同,)凭它径寸之苗,却能遮盖百尺之松.贵族世

英国的局限性在于是君主立宪而不是共和制,仍然存在世袭的君王克伦威尔的统治是恐怖政策,残酷的迫害和屠杀反对者,对于贵族也是血腥镇压,自称是护国主,实与君主无异,手段是高压和恐怖,类似前苏联的大清洗和我国

可以提供借鉴.

中国人民代表大会制度与西方议会制度之比较摘要：人民代表大会制度是中国人民民主专政的政权组织形式,是中国的根本政治制度.在我国实行人民代表大会制度,是我们党把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合的伟

解题思路：理解英国君主立宪制的演变过程解题过程：1689年《权力法案》颁布时没有责任内阁，1721年责任内阁出现，内阁首相行首相拥有行政权，处理国家的日常事务。最终答案：略

法国议会虽然享有真正的、独立的权力,但是它受总统的制约.1875年国民议会通过了法兰西第三共和国宪法,确立法国为总统制共和国,标志着法国共和政体最终建立.1875年宪法确立法国为总统制共和国,赋予了总

1689年的《权利法案》正式确立了英国的议会制.议会的前身是大议会和小议会,13世纪后小议会逐渐变为御前议会.起源于《大宪章》——王在法下；议会的雏形：牛津议会（公众选举性）——生而自由；1264年和

第一,社会性质不一样,第二,组织方式不一样,第三,权力运行不一样.

一、人民代表大会与西方议会有着本质区别1、全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都是由民主选举产生,对人民负责,受人民监督.代表都在中国共产党的领导下依法履行职责,为人民服务.2、西方议会的议席往往是

英国资产阶级议会制是君主立宪制的发展补充.

英国议会上下议院（内阁都议会负责）,美国国会参众议院（三权分立）,法国议会参众议院（总统对议会负责）,德国议会联邦议会帝国议会（对皇帝负责）.

1,代表背景多样,能代表各方利益,2,集中力量办大事,避免不必要的内耗,3,真正代表人民的利益,（全是官话,屁话啊,呵呵,仅供答题用）

实现三权分立,议会用立法权.但政府制度不一样英国是君主立宪制,实际负责人是首相,首相由议会选举（所以一般首相由议会最大党的领袖担任）,但英王有一定的权力.法国是总统总理制,实际负责人是总统（人民直选）