实对称矩阵对角化用正交矩阵化实对称矩阵A为对角矩阵的步骤归纳如下:(1).(2)对每个特征值入i,求出相应齐次线性方程组
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:数学作业 时间:2024/11/08 21:41:26
实对称矩阵对角化
用正交矩阵化实对称矩阵A为对角矩阵的步骤归纳如下:(1).(2)对每个特征值入i,求出相应齐次线性方程组(入iE-A)x=0 的一个基础解系,并利用施密特正交化法将这个基础解系中的向量先正交化再单位化(如入i为单特征值或该基础解系已是正交向量组,则只需单位化,从而得到属于特征值入i的正交化单位化的特征向量.
我的问题是:如何才能知道基础解系已是正交向量组,是靠手算吗?一个个的手算?来验证它是否正交向量组?
有什么先进的方法
用正交矩阵化实对称矩阵A为对角矩阵的步骤归纳如下:(1).(2)对每个特征值入i,求出相应齐次线性方程组(入iE-A)x=0 的一个基础解系,并利用施密特正交化法将这个基础解系中的向量先正交化再单位化(如入i为单特征值或该基础解系已是正交向量组,则只需单位化,从而得到属于特征值入i的正交化单位化的特征向量.
我的问题是:如何才能知道基础解系已是正交向量组,是靠手算吗?一个个的手算?来验证它是否正交向量组?
有什么先进的方法
这一般不是通过“验证”的方法做的,你按照施密特正交化法得到的就是正交的了,不需要验算
再问: 它基础解系里有的是正交向量组 有的不是正交向量组啊 是正交向量组的也用施密特法?已经正交化了的再正交化一遍?
再答: 你基础解系得到的正好是正交向量的几率是非常低的,而你验证的方法基本上不比施密特正交化更简单,因此做这种验证是没有任何意义的,所以是的,即使你碰巧有已经正交的,也正交化一次
再问: 它基础解系里有的是正交向量组 有的不是正交向量组啊 是正交向量组的也用施密特法?已经正交化了的再正交化一遍?
再答: 你基础解系得到的正好是正交向量的几率是非常低的,而你验证的方法基本上不比施密特正交化更简单,因此做这种验证是没有任何意义的,所以是的,即使你碰巧有已经正交的,也正交化一次
实对称矩阵对角化用正交矩阵化实对称矩阵A为对角矩阵的步骤归纳如下:(1).(2)对每个特征值入i,求出相应齐次线性方程组
线性代数,施密特正交化,课本有说,正交矩阵化实对称矩阵A为对角矩阵步骤:
请问实对称矩阵用非正交矩阵对角化,所得对角矩阵的对角元素是否是特征值?
实对称矩阵对角化问题设A为3介实对称矩阵,可知存在正交阵P,使得P'-1AP=B,B为其特征值构成的对角矩阵,为什么求出
实对称矩阵化为对角矩阵是不是非得是正交矩阵?不是正交矩阵可以吗?
1、设A为n阶实对称正交矩阵,且1为A的r重特征值(1)求A的相似对角矩阵.(2)求det(3EA).
对称矩阵对角化后得到的对角矩阵由原对称矩阵的特征值构成
实对称矩阵化为对角矩阵时
设实对称矩阵A=1 -2 0 -2 2 -2 0 -2 3 求正交矩阵P,使P^-1AP为对角矩阵.
对下列实对称矩阵A,求一个正交矩阵P,使P^-1AP=D为对角矩阵 矩阵A为(1221) (上面12,下面21)
对称三对角矩阵的性质证明:若一个实对称三对角矩阵有k重特征值,则它至少有k-1个次对角元为0.
线性代数求一个正交的相似变化,将对称矩阵A转化为对角矩阵.