虚拟语气吗The tunnel would be well-ventilated if tall chimneys we
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:英语作业 时间:2024/08/27 03:49:26
虚拟语气吗The tunnel would be well-ventilated if tall chimneys were built above sea-level.
这句话是与现在事实相反的虚拟语气吗?
现在时候相反的虚拟语气:主句用would do 从句用一般过去式或者were
这句话很明显都符合这两个条件
但是这句话在这篇课文中,描述的是过去的事情,为什么不用与过去事实相反的虚拟语气呢?当然了,这句话也可以理解为一个不管现在过去将来都是一个事实,所以用与现在事实相反的虚拟语气!
如果把这句话改为不是虚拟语气,仅仅是过去的一个事情的话,要怎么改呢?
for if the train entered this tunnel,it would solve the problem of ventilation.
这句话也是虚拟语气吗?
这句话是与现在事实相反的虚拟语气吗?
现在时候相反的虚拟语气:主句用would do 从句用一般过去式或者were
这句话很明显都符合这两个条件
但是这句话在这篇课文中,描述的是过去的事情,为什么不用与过去事实相反的虚拟语气呢?当然了,这句话也可以理解为一个不管现在过去将来都是一个事实,所以用与现在事实相反的虚拟语气!
如果把这句话改为不是虚拟语气,仅仅是过去的一个事情的话,要怎么改呢?
for if the train entered this tunnel,it would solve the problem of ventilation.
这句话也是虚拟语气吗?
首先第一个问题,这句话是与现在事实相反的虚拟语气.
其次,你说的“在这篇课文中,描述的是过去的事情”,课文的时态是过去时没错,但仔细分析这个句子,应该理解为“在当时那个条件下,海底隧道应该还没有建成时,提出的一种设想”.相比于“当时”,确实可认为是将来时.
再次,改为陈述句:Tall chimneys were bulit above sea-level,so the tunnel was well-ventilated.
最后,此为if引导的条件句,不算虚拟语气用法.”从句一般过去式,主句过去将来式“
其次,你说的“在这篇课文中,描述的是过去的事情”,课文的时态是过去时没错,但仔细分析这个句子,应该理解为“在当时那个条件下,海底隧道应该还没有建成时,提出的一种设想”.相比于“当时”,确实可认为是将来时.
再次,改为陈述句:Tall chimneys were bulit above sea-level,so the tunnel was well-ventilated.
最后,此为if引导的条件句,不算虚拟语气用法.”从句一般过去式,主句过去将来式“
虚拟语气表将来What's the difference would it be if I ____ A instead
有关虚拟语气的The business is risky.But ( )we would be rich.选项shoul
这句话是虚拟语气吗Our teachers believe that if we did that,we would c
虚拟语气否定句的倒装They would go to the meeting if they should not be
would appreciate it if句型必须用虚拟语气吗?
虚拟语气中,是否可以说:If she would have told him,he would have left be
这里would be 是虚拟语气吗?谢谢
That would be very interesting 是虚拟语气吗
虚拟语气填空A:What would you do if someone______you to be in a mov
i would be glad if you could help me.是不是虚拟语气,对过去
if the ……were to ……,……would……是虚拟语气吗?怎么翻译啊
这能算IF虚拟语气吗?