人之初,真的性本善吗?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/09/02 02:56:00
人之初,真的性本善吗?
人出生性本自然.善可以理解成为顺从规律顺从自然规律.0起点,不分善恶.
善,恶之分.那是另一个评判标准.
当然有些古语,不排除现代人对古代词语的误读.
比如说:无毒不丈夫
和 无度不丈夫
一个说不从恶就不是男人.
一个说没有度量就不是男人.
人之初性本善,古人是怎么解释的.现在也不得而知.
只要明白基本原来就行了.要是因为这个辩论的话.本来就是事而非.想要什么答案就可以是什么答案.有利就好.
恩.当然.人之初性本善.这个话也不能断章取义.有个潜在的大前提.人之末性本恶.
那么恶的对面,就是善了.古人字字如金.看通篇,在说也不晚.
性善和性恶.估计那时候关系到道德伦理的社会尺度的建设问题.是根本和大方向吧.思想家们要适当的迎合政府也不一定.
善,恶之分.那是另一个评判标准.
当然有些古语,不排除现代人对古代词语的误读.
比如说:无毒不丈夫
和 无度不丈夫
一个说不从恶就不是男人.
一个说没有度量就不是男人.
人之初性本善,古人是怎么解释的.现在也不得而知.
只要明白基本原来就行了.要是因为这个辩论的话.本来就是事而非.想要什么答案就可以是什么答案.有利就好.
恩.当然.人之初性本善.这个话也不能断章取义.有个潜在的大前提.人之末性本恶.
那么恶的对面,就是善了.古人字字如金.看通篇,在说也不晚.
性善和性恶.估计那时候关系到道德伦理的社会尺度的建设问题.是根本和大方向吧.思想家们要适当的迎合政府也不一定.