作业帮"恰巧这个科西嘉人.由另一个人来扮演的."这句话体现的哲学道理是什么
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：历史作业 时间：2024/11/09 03:59:51
"恰巧这个科西嘉人.由另一个人来扮演的."这句话体现的哲学道理是什么
这是恩格斯说过的一句话
这是恩格斯说过的一句话
“恰巧拿破仑这个科西嘉人做了被本身的战争弄得精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者,这是个偶然现象.但是,假如没有拿破仑这个人,他的角色就会由另一个人来扮演.”
出自马恩选集第四卷
这句话体现了历史的偶然性和必然性,历史就是以一系列的看似偶然性的时间,来表现其发展的必然性.人们自己创造自己的历史,但是到现在为止,他们并不是按照共同的意志,根据一个共同的计划,甚至不是在一个有明确界限的既定社会内来创造自己的历史.他们的意向是相互交错的,正因为如此,在所有这样的社会里,都是那种以偶然性为其补充和表现形式的必然性占统治地位.在这里通过各种偶然性而得到实现的必然性,归根到底仍然是经济的必然性.
楼层: 1
[思路分析]
历史发展有它必然的趋势,伟大人物都是顺应历史形势而产生的(时势造英雄)
[解题过程]
1.拿破仑的上台是稳定法国政局的需要,一定要有这样一个强权人物的出现,这是历史的必然,至于恰好是拿破仑,这就带有偶然性了.
2.同意.纵观近代法国历史政局的变迁,不难得出结论,每到国内形势混乱,政局动荡不宁之时,总要摒弃派别之争,建立集权统治,以强力手段实现稳定,将国内秩序理顺.而当稳定的任务实现以后,需要正常向前发展之时,集权政治就过时了,必定让位给更讲自由、更讲法制的政权.可见,集权政治都是在特殊条件下产生的政治现象,象罗伯斯庇尔的恐怖统治,拿破仑一世的独裁帝国,以及1815年建立起来的路易·波拿巴第二帝国都是如此,这些集权政府,都完成了稳定国内形势的使命,但也都是短命的.什么原因呢?就在于法国没有依靠改革缓解矛盾的传统,动不动就是革命或政变,硬碰硬,没有商量的余地,到局面不可收拾之时,只好去托庇于铁腕人物的集权统治.由此可见,拿破仑的上台正是稳定法国政局的需要,一定要有这样一个强权人物的出现,这是历史的必然,至于恰好是拿破仑,这就带有偶然性了.
出自马恩选集第四卷
这句话体现了历史的偶然性和必然性,历史就是以一系列的看似偶然性的时间,来表现其发展的必然性.人们自己创造自己的历史,但是到现在为止,他们并不是按照共同的意志,根据一个共同的计划,甚至不是在一个有明确界限的既定社会内来创造自己的历史.他们的意向是相互交错的,正因为如此,在所有这样的社会里,都是那种以偶然性为其补充和表现形式的必然性占统治地位.在这里通过各种偶然性而得到实现的必然性,归根到底仍然是经济的必然性.
楼层: 1
[思路分析]
历史发展有它必然的趋势,伟大人物都是顺应历史形势而产生的(时势造英雄)
[解题过程]
1.拿破仑的上台是稳定法国政局的需要,一定要有这样一个强权人物的出现,这是历史的必然,至于恰好是拿破仑,这就带有偶然性了.
2.同意.纵观近代法国历史政局的变迁,不难得出结论,每到国内形势混乱,政局动荡不宁之时,总要摒弃派别之争,建立集权统治,以强力手段实现稳定,将国内秩序理顺.而当稳定的任务实现以后,需要正常向前发展之时,集权政治就过时了,必定让位给更讲自由、更讲法制的政权.可见,集权政治都是在特殊条件下产生的政治现象,象罗伯斯庇尔的恐怖统治,拿破仑一世的独裁帝国,以及1815年建立起来的路易·波拿巴第二帝国都是如此,这些集权政府,都完成了稳定国内形势的使命,但也都是短命的.什么原因呢?就在于法国没有依靠改革缓解矛盾的传统,动不动就是革命或政变,硬碰硬,没有商量的余地,到局面不可收拾之时,只好去托庇于铁腕人物的集权统治.由此可见,拿破仑的上台正是稳定法国政局的需要,一定要有这样一个强权人物的出现,这是历史的必然,至于恰好是拿破仑,这就带有偶然性了.