英语如何判断地点状从还是where引导的名词性从句

英语如何判断地点状从还是where引导的名词性从句

1.所谓名词性从句,顾名思义,就是起名词作用,或者说所起作用与名词相同的从句.
英语中的名词可做主语、宾语、表语、同位语等多种句子成分.相应地,英语中也有主语、宾语、表语、同位语等从句.
 Where he has gone is not known yet.他去哪儿了依然不得而知.
你若去掉Where he has gone,那么句中就缺主语了,所以那是主语从句.
 I don't know where he has gone.我不知道他去哪儿了.
你若去掉where he has gone,那么句中就缺宾语了,所以那是宾语从句.
 This is where he lived 20 years ago.这就是他20年前生活的地方.
你若去掉where he lived,那么句中就缺表语了,所以那是表语从句.
 The question where he lived twenty years ago is not answered yet.他20年前居住在哪里这个问题还未得到回答
此句中,where he lived twenty years ago解释或说明the question,在句法上与其处于同等地位,或者说是它的同位语,所以是同位语从句.
2.所谓状语从句,顾名思义,就是起状语作用.状语是修饰动词的,主要是谓语动词；同样,where-状语从句也修饰动词,当然是主句中的动词了.
 We must camp where we can get water.我们必须在能找到水的地方露营.
你看,你若去掉We must camp where we can get water,那么句中就缺地点状语了,所以那是状语从句,修饰主句中谓语动词camp,表示在哪儿露营.
希望我已经讲清楚.
再问： 我想知道下定语从句中的where，和地点状从有什么不懂？如何判断，遇到选择题如何解决？
再答： 很简单的。定语是修饰名词的，所以定语从句也修饰名词。你如果在上文状语从句例句中 camp 一词后加点什么，就能很容易地将将 where-从句变成定语从句： We must camp at a place where we can get water. 你看，这时where-从句就修饰名词place了。若取消从句，那么句子在语法结构上应该算是完整的，有主语We 、谓语must camp 和地点状语at a place ，可是从意义上来看，这状语依然不清楚啊，在“一个地方”， 那么哪个地方呢？需要一个后置的定语从句来说明：在一个能找到水的地方。 呼呼，希望这次我同样讲清楚了。
再问： 如果where和前面修饰的名词有关系（同为地点）的话那么就是定从，如果where和前面修饰的名词无关的话（不是地点）那就是状从。而且定从中修饰词后面的where还有这解释说明来使句子完整。请问我这样理解对吗？ 我的理解能力很差- -！
再答： 你实际上又提了两个问题。 1. 是不是说定从能够使句子的意思完整。所谓意思完整，可从两个方面来说，一方面是句子本身的句子完整，而是交际者 --- 说话的人和听话的人认为是否完整。比如，We must camp at a place 这一句，从句子本身来说，应该是意思完整了，可是听话人会不满意啊：我哪知道是什么地方啊！你怎么不把话说清楚啊？所以说话的人必须在place一词后加一个定语从句来使意思完整。可是如果要camp的是个什么样的地方尚未未确定或尚不知道，那就只能说We must camp at a place 了, 意思是 “我我们必须在某地宿营”； 这里涉及到限定性定语从句和非限定性定语从句的区别问题。一般说来，限定性定语从句从交际角度来说是必要的，没有从句的话听话人会觉得你的话没说完整；而非限定性的只是对于有关名词一种可有可无的补充或说明。由于篇幅，我不举例说明了。 第二个问题是，能否认为“如果where和前面修饰的名词无关的话（不是地点）那就是状从”。的确，状从是与名词无关的，所以它的前面可以根本没有名词，例句 We must camp where we can get water 就是这样。