作业帮这段英语的句子结构如何划分
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：英语作业 时间：2024/10/04 13:40:29
这段英语的句子结构如何划分
we argue that foreign direct investments’ (FDIs’) hazard rates are lower in countries that are either more or less developed than a home country than are FDIs’ hazard rates in countries of similar economic development.
we argue that foreign direct investments’ (FDIs’) hazard rates are lower in countries that are either more or less developed than a home country 【than are 】FDIs’ hazard rates in countries of similar economic development。
上边【】标注的位置，是我掰扯不清楚的地方。
摘自：www.commerce.nccu.edu.tw/iacmr/file/AMJ07.pdf
we argue that foreign direct investments’ (FDIs’) hazard rates are lower in countries that are either more or less developed than a home country than are FDIs’ hazard rates in countries of similar economic development.
we argue that foreign direct investments’ (FDIs’) hazard rates are lower in countries that are either more or less developed than a home country 【than are 】FDIs’ hazard rates in countries of similar economic development。
上边【】标注的位置，是我掰扯不清楚的地方。
摘自：www.commerce.nccu.edu.tw/iacmr/file/AMJ07.pdf
我们在争论中的观点是.we=主语 argue=在此为及物动词
that 后面是宾语从句,
hazard rates 从句中的主语
are lower .than(两个than是并列的)=低于.与低于.
in country that.状语(在什么地方的风险率是比较低的,说明较低的地点,故不是定语)
[不一定正确.仅供参考]
又:后一个than之后,应该是语序问题,相当于:than [ ] FDIs’ hazard rates [are].
将are 移到外国直接投资风险率之后,就容易被中国人理解了.而且,are 的后面显然省略掉了
应该省略的形容词low---低的程度.这是我的理解.
总的意思:与投资者本国与类似的经济发达国家相比,在不那么发达但多少有点发达的国家的外国直接投资风险率是比较低的.
再问： we argue that {//宾语从句 foreign direct investments’ (FDIs’) hazard rates are lower in countries { //主语从句 that are either more or less developed } than a home country than are FDIs’ hazard rates in countries of similar economic development } 延年老师，在这见面了，谢谢指教~ 我用了编程语言的表达方式来表达一下句子结构，你所述的是这样吧。
再答： 宾语从句: 从foreign...到句末 foreign direct investments’ (FDIs’) hazard rates主语 are谓语 lower补语 { in countries [that are either more or less developed ] } than... than ..... 其中 { } 内 为状语, 即作 副词用的介词短语: in countries .....短语,说明形容词比较级lower的地点. [ ] 内为定语从句, 从句中的从句, 修饰名词 countries , 而 countries 本身不是主语,不可以叫主语从句. 两个than 与 前面的lower搭配, 两者关系是并列关系.第二个than 后面还有一个从句: than are谓语 FDIs’ hazard rates 主语 in countries of similar economic development副词短语,修饰谓语 are (low)的地点 ; 其相对应的主句是宾语从句中的主句:foreign direct investments’ (FDIs’) hazard rates are lower in countries ....这是形容词比较级类型的副词(状语)从句. 就是说,复合句中还有一个复合句. 主句 + 宾语从句 [主句(包含次要成分中的定语从句)+than ,,,+ than 状语(副词)从句] 参考钱歌川:《翻译的技巧》中：动词与五种句型，这里宾语从句是第二种句型：主+谓+补 还有: 复合句翻译部分She is taller than her husband (is)...由形容词比较级类型的副词从句构成的复合句.
that 后面是宾语从句,
hazard rates 从句中的主语
are lower .than(两个than是并列的)=低于.与低于.
in country that.状语(在什么地方的风险率是比较低的,说明较低的地点,故不是定语)
[不一定正确.仅供参考]
又:后一个than之后,应该是语序问题,相当于:than [ ] FDIs’ hazard rates [are].
将are 移到外国直接投资风险率之后,就容易被中国人理解了.而且,are 的后面显然省略掉了
应该省略的形容词low---低的程度.这是我的理解.
总的意思:与投资者本国与类似的经济发达国家相比,在不那么发达但多少有点发达的国家的外国直接投资风险率是比较低的.
再问： we argue that {//宾语从句 foreign direct investments’ (FDIs’) hazard rates are lower in countries { //主语从句 that are either more or less developed } than a home country than are FDIs’ hazard rates in countries of similar economic development } 延年老师，在这见面了，谢谢指教~ 我用了编程语言的表达方式来表达一下句子结构，你所述的是这样吧。
再答： 宾语从句: 从foreign...到句末 foreign direct investments’ (FDIs’) hazard rates主语 are谓语 lower补语 { in countries [that are either more or less developed ] } than... than ..... 其中 { } 内 为状语, 即作 副词用的介词短语: in countries .....短语,说明形容词比较级lower的地点. [ ] 内为定语从句, 从句中的从句, 修饰名词 countries , 而 countries 本身不是主语,不可以叫主语从句. 两个than 与 前面的lower搭配, 两者关系是并列关系.第二个than 后面还有一个从句: than are谓语 FDIs’ hazard rates 主语 in countries of similar economic development副词短语,修饰谓语 are (low)的地点 ; 其相对应的主句是宾语从句中的主句:foreign direct investments’ (FDIs’) hazard rates are lower in countries ....这是形容词比较级类型的副词(状语)从句. 就是说,复合句中还有一个复合句. 主句 + 宾语从句 [主句(包含次要成分中的定语从句)+than ,,,+ than 状语(副词)从句] 参考钱歌川:《翻译的技巧》中：动词与五种句型，这里宾语从句是第二种句型：主+谓+补 还有: 复合句翻译部分She is taller than her husband (is)...由形容词比较级类型的副词从句构成的复合句.