作业帮要是存在大爆炸,从地球的各方向出发都会看到大爆炸后的样子吗?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：物理作业 时间：2024/07/08 13:32:08
要是存在大爆炸,从地球的各方向出发都会看到大爆炸后的样子吗?
说要想象是一个气球在被吹起来,我们在气球上所以周围的东西都在远离我们.
那要是往外看呢?会咋样
用气球膨胀只是类比宇宙在膨胀,气球只能形象地说明局部（气球这个面）的情景,
实际上的情况是整个空间的星体同时都在膨胀（向外运动）.
再问： 那咱们从一边看到大爆炸，从相对的另一边只要距离够长也看得到那个时候的样子吧？所以咱们不知道地球在宇宙哪个位置吧？(⊙_⊙)?
再答： 只能观察到宇宙中的局部信息，也能推算出宇宙中星球的一些位置信息。 通过研究人类将会逐步认识到地球所在的位置， 比如现在已经知道地球在太阳系中的位置，也知道了太阳系在银河系的位置等等。 现在还没有“看”到宇宙的尽头（也许永远“看”不到尽头），所以至今为止只能知道地球在较小范围内的位置。 对世界的认识不是仅仅靠看到，看仅仅是认识周围客观世界的一个方面，很大程度是思考，比如原子看不到，但现在已经对它有了比较深入的了解。
再问： 这个球代表实际爆炸产生的物质，（还在扩大中）不是球面代表整个立体空间。那我们正处于从原来那个奇点飞出去的位置，以地球为球心有另一个球与物质球相切，半径应该是137亿光年吧？距离再长就看不见物质了。可是相反方向上距离我们137亿光年之外仍可以得到有物质的画面。。为什么？那么在这个方向上观察的我们不就可以说大爆炸距离我们的时间更长的多吗？不同的方向会得到不同的结论？
您能回答就太好了！
再答： 我们没有处于从原来那个奇点飞出去的位置，地球可不是宇宙的中心。 另外宇宙大爆炸时形成的各星球向外飞行的速度是不同的，所以形成的所有物质不是在同一个球面上。 “距离再长就看不见物质了”，不应该这样说，应该说成：距离再长就没有物质了。 相反方向上距离我们137亿光年之外仍可以得到有物质的画面，为什么？原因是光比膨胀速度大。 在这个方向上观察的我们也不能说明大爆炸距离我们的时间更长的多，因为人有大脑，会分析。再说这也是不可能的，所有的物质都没有到达怎么观察我们，谁来观察我们。我看这些观点都是经典的观点，很有局限性，根据爱因斯坦的时空观，时间空间物质都是不可分割的整体。 我前面说过的，观察到的看到的不等于现实的，比如看到远处的大山很小，大家都不会认为山很小，因为人有大脑，会分析。 从不同的角度看到同一个物体是不同的，但大家都不会因此认为它不是同一个物体，为什么？因为人有大脑会分析，会推理。
实际上的情况是整个空间的星体同时都在膨胀（向外运动）.
再问： 那咱们从一边看到大爆炸，从相对的另一边只要距离够长也看得到那个时候的样子吧？所以咱们不知道地球在宇宙哪个位置吧？(⊙_⊙)?
再答： 只能观察到宇宙中的局部信息，也能推算出宇宙中星球的一些位置信息。 通过研究人类将会逐步认识到地球所在的位置， 比如现在已经知道地球在太阳系中的位置，也知道了太阳系在银河系的位置等等。 现在还没有“看”到宇宙的尽头（也许永远“看”不到尽头），所以至今为止只能知道地球在较小范围内的位置。 对世界的认识不是仅仅靠看到，看仅仅是认识周围客观世界的一个方面，很大程度是思考，比如原子看不到，但现在已经对它有了比较深入的了解。
再问： 这个球代表实际爆炸产生的物质，（还在扩大中）不是球面代表整个立体空间。那我们正处于从原来那个奇点飞出去的位置，以地球为球心有另一个球与物质球相切，半径应该是137亿光年吧？距离再长就看不见物质了。可是相反方向上距离我们137亿光年之外仍可以得到有物质的画面。。为什么？那么在这个方向上观察的我们不就可以说大爆炸距离我们的时间更长的多吗？不同的方向会得到不同的结论？
您能回答就太好了！再答： 我们没有处于从原来那个奇点飞出去的位置，地球可不是宇宙的中心。 另外宇宙大爆炸时形成的各星球向外飞行的速度是不同的，所以形成的所有物质不是在同一个球面上。 “距离再长就看不见物质了”，不应该这样说，应该说成：距离再长就没有物质了。 相反方向上距离我们137亿光年之外仍可以得到有物质的画面，为什么？原因是光比膨胀速度大。 在这个方向上观察的我们也不能说明大爆炸距离我们的时间更长的多，因为人有大脑，会分析。再说这也是不可能的，所有的物质都没有到达怎么观察我们，谁来观察我们。我看这些观点都是经典的观点，很有局限性，根据爱因斯坦的时空观，时间空间物质都是不可分割的整体。 我前面说过的，观察到的看到的不等于现实的，比如看到远处的大山很小，大家都不会认为山很小，因为人有大脑，会分析。 从不同的角度看到同一个物体是不同的，但大家都不会因此认为它不是同一个物体，为什么？因为人有大脑会分析，会推理。