关于自然法则这是一个一直以来困扰着我的问题:人类社会为什么不像自然界那样,优胜劣汰,弱肉强食?今天可以看到许多的下岗职工
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/07/06 00:02:59
关于自然法则
这是一个一直以来困扰着我的问题:
人类社会为什么不像自然界那样,优胜劣汰,弱肉强食?今天可以看到许多的下岗职工,因不能适应时代而沦落到社会的底层.而如果自然法则成为人们的共识,在这样的环境下,在基本的法律下,社会似乎仍然能够有序存在.
另外,我们应该以怎样的态度看自然?
这是一个一直以来困扰着我的问题:
人类社会为什么不像自然界那样,优胜劣汰,弱肉强食?今天可以看到许多的下岗职工,因不能适应时代而沦落到社会的底层.而如果自然法则成为人们的共识,在这样的环境下,在基本的法律下,社会似乎仍然能够有序存在.
另外,我们应该以怎样的态度看自然?
社会达尔文主义是纳粹最常引用的理论.一个纳粹生物学家的危害要比一个纳粹的师团还要大.人类自由民主平等是人类区别与其他动物的巨大差别.人源于动物界,但人已经是质变了.不再是虫豕.尤其是人类从诞生的那一天开始就是以集体和社会形态存在的.人没有豹子跑的快,没有老虎狮子凶猛,但人却以集体的力量存活了下来,成为了万物之王.我们的血液里流淌的是协作和爱护,人类社会里一旦承认了所谓的优胜劣汰就把自己存在的基础给消灭了.那可以预见的必是人类自身的内耗和灭亡.
关于自然法则这是一个一直以来困扰着我的问题:人类社会为什么不像自然界那样,优胜劣汰,弱肉强食?今天可以看到许多的下岗职工
有人认为“物竞天择,适者生存,优胜劣汰”的自然法则不适用于人类社会,你如何看待这一问题?
关于一个我困扰很久的问题
怎样理解动物之间“弱肉强食”的自然法则?
为什么要维护世界和平弱肉强食,这是永恒不变的自然法则,让那些拥护和平的人见鬼去吧!-------- 生于忧患死于安乐,死
“无为而无不为,道法自然”是否可以囊括“弱肉强食,适者生存”的自然法则
达尔文的进化论被证明是错的,自然界的规律并不是弱肉强食的,为什么整个自然界仍然是以弱肉强食的
关于“人类社会与自然界是相互依存的”疑问
一个关于英语口语困扰多时的问题
哲学之生命生命是平等的吗?我认为不平等.弱者如果没有价值,那么在强者眼中就是蝼蚁.这是自然法则.无论是弱肉强食,还是欺软
一个一直困扰着我的一个数学问题!
一个困扰我多年的数学问题.