我觉得反虐待动物法和宪法是相反的,那些所谓的动物爱好者说要立法来保护那些猫狗是严重挑战宪法行为

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/11/07 12:40:24

我觉得反虐待动物法和宪法是相反的,那些所谓的动物爱好者说要立法来保护那些猫狗是严重挑战宪法行为
今天可以说禁止吃狗肉,明天就有人敢说要立一个禁止吃猪肉,后天就有人会说要立法不准吃任何肉类,严重违反了宪法,也会严重影响中国的这款肉类的经济简直就是愚蠢.国家是绝对不会允许这种事发生的,请那些所谓的要支持立法禁止吃狗肉的人是一个幻想.
国家是绝对不会为猫狗来和人类的利益来较劲的,那些说要立禁止虐待动物法的人要搞清楚一件事,就是虐待动物是很少一部分人的,而且立法的主体只有猫和狗只是一种附属品而已,不足以能够成为立法的理由,立法要考虑到虐待动物如果要报警就必须验伤才能成为一个案件,这也是立法考虑的主要因素占用社会资源和中国人类社会相悖,所以立法渺茫.

反虐待是正确的,但禁止吃狗肉这明显只能存在于理想中.

我觉得反虐待动物法和宪法是相反的,那些所谓的动物爱好者说要立法来保护那些猫狗是严重挑战宪法行为我和大家一样也是个动物爱好者!看到那些虐待小动物事件后也会无比气愤!但在我们齐力反对这野蛮行为的同时总能看到一些说我们假翻译：这位老教授痛斥那些虐待动物的人.呼吁保护动物怎样进行反虐待动物立法启蒙教育保护动物和虐待动物的各两个事例《反分裂国家法》的立法宗旨是什么?制定该法的宪法依据是什么那些动物行为受光的影响世界上第一部关于防止虐待动物的立法是哪个国家在何时制定的? 英语翻译德国是联邦制国家,联邦和各州的立法权力由《基本法》( 即宪法) 来明确.德国采取议会共和制,实行立法、司法、行政日本人为什么要捕杀海豚?而那些所谓的爱护动物人士和那些发达国家怎么都无法阻止? 除了海星,壁虎,蚰蜒,还有那些动物是舍弃身体的一部分来保护自己的国家的保护动物有那些