求逻辑学三段论举例以下的逻辑三段论请给出例子1、前提为真,结论为真,论证成立2、前提为真,结论为真,论证不成立3、前提为

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：英语作业时间：2024/10/04 04:44:45

求逻辑学三段论举例
以下的逻辑三段论请给出例子
1、前提为真,结论为真,论证成立
2、前提为真,结论为真,论证不成立
3、前提为真,结论为假,论证成立
4、前提为真,结论为假,论证不成立
5、前提为假,结论为真,论证成立
6、前提为假,结论为真,论证不成立
7、前提为假,结论为假,论证成立
8、前提为假,结论为假,论证不成立
感激不尽
能翻译成英文更好：）

1凡是金子都闪光,这是金子,所以闪光.
all gold are flash things,all of these things are gold,so all of these things are flash things.
2有些诗人是预言家,有些艺术家不是预言家,所以有些艺术家不是诗人Some poets are seers.
Some artists are not seers.
So some artists are not poets
4凡是金子都闪光,这东西闪光,所以是金子
all gold are flash things,all of these things are flash things,so all of these things are gold.
5凡是金子都闪光,这是金子,所以闪光.(这些东西不是金子）
all gold are flash things,all of these things are gold,so all of these things are flash things.
6多数金子闪光,这是金子,所以闪光.
some gold are flash things,all of these things are gold,so all of these things are flash things.
7所有的诗人都是预言家,所有的艺术家都是诗人,所以所有的艺术家都是预言家
All poets are seers.
All artists are poets.
So all artists are seers.
8多数金子闪光,这是金子,所以不闪光.
some gold are flash things,all of these things are gold,so none of these things are flash things.
上面这位的第3和5都违反了中项少周延一次的规则,所以论证不成立.我的英语水平实在有限,所以第3个我实在想不来了.

求逻辑学三段论举例以下的逻辑三段论请给出例子1、前提为真,结论为真,论证成立2、前提为真,结论为真,论证不成立3、前提为逻辑学三段论证明若三段论前提中有一特称命题,则结论必为特称命题逻辑学真假判断推理是由已知退出未知,并不要求已知前提都为真,而逻辑论证的前提必须为真实的.这句话是正确的吗?为什么? 以三段论的前提PAM和SEM推出的结论为基础,再进行直接推理,能必然推出? 逻辑学的三段论有些导演留大胡子,因此,有些留大胡子的人是大嗓门.为使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提?（）A有些导一个有效三段论,其大小前提的主项都周延,结论和谓项也周延在哪些格和式中成立? 逻辑学证明题证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断. 逻辑学证明题1 写出三段论第四个形式,证明其特殊规则"任一前提都不能是O判断" 2 中项周延两次的有效三段论,其结论不能形式逻辑三段论只有唯心主义哲学家才不承认物质第一性,并不是一切哲学家都承认物质第一性.（以这两个判断为前提,根据三段论逻辑学三段论求第五则,如果两个前提中有一个是否定的,那么结论是否定的.如果结论是否定的,那么必有一个前提是否定的. 逻辑学判断题1.如果逻辑形式“P←q”为真,那么P和q都一定为真.2.科学归纳推理得出结论的根据是一些事实的不断重复出在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延的?