逻辑学真假判断推理是由已知退出未知,并不要求已知前提都为真,而逻辑论证的前提必须为真实的.这句话是正确的吗?为什么?

逻辑学真假判断推理是由已知退出未知,并不要求已知前提都为真,而逻辑论证的前提必须为真实的.这句话是正确的吗?为什么? 求逻辑学三段论举例以下的逻辑三段论请给出例子1、前提为真,结论为真,论证成立2、前提为真,结论为真,论证不成立3、前提为 为什么逻辑学是关于推理与论证的科学 以“并非有的司法人员不是国家工作人员”为前提,运用性质判断变形推理,能够必然推出的结论是 为什么国家干预必须以市场经济的运行为前提 逻辑学对当关系推理以“侵害公民民主权利是伤害罪”为前提进行对当关系推理,可推出的结论有A．并非侵害公民民主权利罪不是伤害 大学逻辑学,已知一个正确的三段论,两个前提中只有大前提中有一个词项周延,这个三段论的大前提是什么命题,为什么? 行测逻辑题求解题思路只要前提正确且逻辑推理结构有效,则结论必须正确.根据以上判断,以下可能出现的情况是：I.结论正确且前 逻辑学的一道题7.有效的换位法,其前提判断与结论判断之间的真假关系,一定不能是（B ）关系.A 等值B 矛盾C 蕴涵D 法律逻辑学下列对概念限制错误的是A、判断限制为概念B、演绎推理限制为三段论C、论证限制为论题D、间接推理限制为类此推理此 逻辑学的三段论有些导演留大胡子,因此,有些留大胡子的人是大嗓门.为使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提?（）A有些导 1.用推理规则证明：如果前提“所有的斑马都有条纹”,“马克是一匹斑马”是真的,那么结论“马克有条纹”是真的.